AVRUPA'DA İSLAM

Son zamanlarda Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Fransa'daki Müslüman nüfusunun kendisini geri kalanından uzaklaştırdığını iddia etmiştir. Bu açıklama, Avrupalıların (Bosna, Arnavutluk ve Kosova hariç) İslam dinine karşı genel olumsuz tutumuna uyumludur. Temel iddialar arasında Müslümanların kendilerini entegre etmeye ve ikamet ettikleri ülkede toplumsal yaşama katılmaya istekli olmadıkları yer almaktadır. Ayrıca, bazıları Müslümanların yerli Avrupalı ülkelerinin insanlarından değerli işleri aldıklarını; ya da alternatif olarak Müslümanların sosyal yardım haklarından yararlanmak için kasıtlı olarak çalışmadıklarını ileri sürmektedir. Son olarak, yerli Avrupalılar İslam'ı şiddetle güçlü bir şekilde ilişkilendirmekte ve artan Müslüman nüfusla birlikte şiddete maruz kalacaklarından korkmaktadırlar. Ancak, bu görüşler iddiaların düşük kalitesi ve son yüzyıllar boyunca Avrupa devletlerinin siyasa çıktılarıyla yüksek düzeyde çelişkili olmaları nedeniyle Avrupa'nın itibarını ve güvenilirliğini ciddi şekilde zedelemektedir. Avrupa ülkeleri dünyanın en büyük iktisadi çıktısını bir araya getirirken, ilkesel olarak birçok diğer ulustan çok geride kalmakta, ancak bu açığı kapatmanın bir yolunu bulmaya henüz başaramamışlardır.

Tarihsel olarak, Müslümanlar ve Hristiyanlar arasındaki ilişki, hem düşmanlık hem de saygı ile karakterize edilir. Karşılıklı düşmanlık tutumu farklı dini görüşlere ve buna bağlı olarak farklı kültürel alışkanlıklara dayansa da, benzer askeri güç derecelerine bağlı olarak belirli bir düzeyde karşılıklı saygı korunur; Avrupa devletleri teknolojik üstünlüklerine güvenirken, Müslüman ülkeler ileri askeri örgütlenme ve deneyimlerine dayanır. Bunu göstermek için, Hristiyanların Latin Amerika, Sahra Altı Afrika ve Avustralya kıtalarına, ayrıca Hindistan'a varışına bakabiliriz. Her üç durumda da yerli halkların dini görüşleri Hristiyan görüşlerinden temelde farklı olmasına rağmen, askeri güç karşılaştırılamaz düzeydeydi; bu da yerli halkların Hristiyanlar tarafından boyunduruk altına alınmasıyla sonuçlandı. Öte yandan, Çin ve Japonya, dini görüşleri de zıt olmasına rağmen, Hristiyanlar tarafından hiçbir zaman böyle bir muameleye maruz kalmadı. Arap bölgeleri, Osmanlı İmparatorluğu'nun çöküşünden sonra (ve Haçlı Seferleri sırasında Osmanlı devletinin kurulmasından önce) Hristiyan istilalarına maruz kaldı; bu dönem kadar askeri güvenliği garantiledi.

Bu dengeli ilişki günümüzde de korunmaktadır, ancak düşmanca tutumun arttığını gösteren güçlü göstergeler vardır. Ve bu mantıklıdır: Avrupa ülkelerinde Müslüman nüfuslar arttıkça, İslam Avrupa gündelik yaşamında önem kazanmıştır. Müslüman kültürüne maruziyetin artması nedeniyle, ortak Hristiyan geçmişinden ağır şekilde etkilenen Avrupa kültürü ile Müslüman kültürü arasındaki çarpıcı farklar çok belirgin hale gelmiştir. Kanada, Amerika Birleşik Devletleri (kısaltma: ABD), Yeni Zelanda ve Avustralya gibi diğer Avrupa ülkelerinden veya eski Avrupa kolonilerinden gelen yabancılardan farklı olarak, Müslüman yabancılar kaçınılmakta ve Avrupa'da toplumsal yaşama uyum sağlamakta zorlanmaktadırlar. Ancak mesele şu ki, bu tamamen normal ve hiçbir şekilde sorunlu değildir. Diğer herhangi bir toplumsal olarak gelişmiş hayvan gibi, insan da kendi grubu içinde tutarlılık aramaktadır; bir toplum içindeki tutarlılık ne kadar yüksekse, grup o kadar verimli işleyecektir. Paylaşılan normlar ve değerler sayesinde, grup üyeleri (veya burada: toplumun üyeleri) işlem maliyetlerini azaltan bir 'ortak anlayış' geliştirirler. Ayrıca, aynı temel değerleri ve normları derinden paylaşan insanlarla çevrilmek bize rahatlık ve mutluluk hissi verir. Buna göre, yerli Avrupalıların ülkelerindeki artan Müslüman sayılarından endişe duyması şaşırtıcı değildir, çünkü heterojen toplumlar daha kırılgan olmaya ve iç huzursuzluğa eğilimli olmaya eğilimlidir.

İşkence Kurbanı - Abu Ghraib Hapishanesi, Irak

Ancak (ve bu büyük bir 'ancak'tır), özellikle Avrupalılar en az 200 yıl daha etnik ve dinî konularda rahatsızlıklarını dile getirme hakkını kaybettiler. Avrupalıların diğer uluslar hakkında hızlı yargılara varması anlaşılabilir bir durumdur, çünkü insanlık tarihinde en karmaşık, istikrarlı ve ileri siyasi düzeni kurmayı başarmışlardır. Öndeyken konuşmak kolaydır, ancak bu durum yalnızca yaklaşık 50-60 yıldır geçerlidir ve Avrupa'nın başarısının çoğu geçmişte birçok diğer medeniyetin kaybına dayanmaktadır. 15. yüzyıldan başlayarak, Avrupalılar Osmanlı İmparatorluğu'nda Hıristiyanların ayrıcalıkları için giderek daha fazla lobi yaptılar ve karşılığında Osmanlılara Avrupa pazarına erişim sağladılar. Osmanlılar anlaşmalarının kendi tarafını yerine getirirken ve Hıristiyan azınlıkları takibattan, vergilendirilmeden ve askerî hizmetten muaf tuttular, Avrupa ulusları iktisadi bağları güçlendirmeye pek ilgi göstermediler. Açıkçası, Avrupalıları bu konuda Osmanlıları sömürmeleri için pek suçlayamayız, çünkü gerçekten hiçbir diplomatik beceri ve siyasi anlayış göstermemişlerdir. Genel olarak, bu durum Osmanlı İmparatorluğu'ndaki Hıristiyan azınlıkların zenginleşmesine ve bunun büyük bölümünü Avrupa'ya ihraç etmesine yardımcı oldu; Osmanlılar bundan hiçbir şey kazanmadı; Avrupa perspektifinden bakıldığında, son derece akıllıca ve başarılı! Osmanlı İmparatorluğu'nun çöküşünden sonra, Avrupa büyük güçleri eski Osmanlı topraklarını işgal etmeye, mantıksız sınırlar çizmeye ve boyun eğen yerel liderleri atamaya hızlı davrandılar. Bunun ardından şiddetli kaynak sömürüsü geldi. Bundan daha kötüsü ise milliyetçiliğin Arap dünyasına tanıtılmasıydı. Türkler tarihsel olarak güçlü bir etnik bilince sahipti ve bu nedenle hızlı bir şekilde uyum sağlayıp Türk Cumhuriyeti'ni kurmayı başardılar; buna rağmen birçoğu daha iyi kariyer perspektifleri nedeniyle Avrupa'ya göç etti. Öte yandan Araplar ilk kez coğrafi sınırlarla karşı karşıya kaldılar. Aniden Lübnanlılar, Suriyeliler, Iraklılar, Filistinliler ve benzerleri ortaya çıktı ve ulusal kimlikler inşa etmeleri gerekti. Osmanlılar tarafından çok uzun süre yönetildikleri için, bu ülkeler hiçbir zaman bir yönetim kültürü de geliştiremediler. Buna göre, devlet oluşturma süreci bu ülkeler için çok zor oldu. Bütün bunlar yetmezmiş gibi, Kuzey Amerikalılar 1990'larda Orta Doğu'yu işgale başladılar ve Arap uluslarına ünlü Böl ve Yönet stratejisini uyguladılar. Yolsul askerî hükümetlerin uzun süreli hanedanlıkları, yabancı işgal ve İsrail-Arap savaşları sırasında yaşanan aşağılanmalar, Arap Baharı olarak adlandırdığımız bir dizi olayın patlamasına yol açtı. Arap Baharı ise son zamanlarda yaşanan en yıkıcı iç savaşa, yani Suriye İç Savaşı'na yol açtı. Son 30 yıldır, Kuzey Amerikalılar, bazı Avrupa güçleriyle birlikte, milyonlarca insanın ölümünden ve milyonlarca daha fazla insanın yerinden edilmesinden sorumludurlar.

Müslüman göçü Avrupa'ya Osmanlı İmparatorluğu'nun çökmesinden sonra başladı, çünkü bu bölgesel yoksulluğa ve siyasi istikrarsızlığa yol açtı. Buna ek olarak, sonraki yüzyılın olaylarıyla birlikte, Avrupa güçlerinin Orta Doğu ve Kuzey Afrika'daki acılardan sorumlu olduğunu kesinlikle söyleyebiliriz; elbette buna Arapların siyaset yönetme becerisinin eksikliği de eklenmiştir. Birçok Müslüman ailenin, kendi ülkelerini sömüren ve aşağılayan ülkelerde yaşanabilir bir yaşam standardına ulaşabilmesinin ardından, Müslümanların Avrupa toplumsal yaşamına katılmadığını söyleyen insanları dinlemek zorunda kalıyorlar. Birdenbire, her şey unutulmalı ve Müslümanlarla Hristiyanlar bir masada oturmalı, domuz eti yemeli ve birlikte bira içmelidir. Bir yüzyıllık siyasi yanlış davranış ve kötü niyetli hareket sonrasında, Avrupalılar Müslümanların geleneklerini korumasını ve kendi çevrelerinde olmayı tercih etmesini sindire bilmelidirler. "Öyleyse geldikleri yere geri dönebilirler!" Pekâlâ, emin olduğum kadarıyla çoğu geri dönürdü, eğer ülkeleri Avrupalılar yüzünden tam bir kaosa sürüklenmemiş olsaydı. Çoğunluk çalıştığı sürece, hiçbir yabancının ikamet ettiği ülkenin dilini öğrenmeye bile zorunlu olmadığını güçlü bir şekilde savunuyorum - elbette, büyük çoğunluk yerli dili mükemmel şekilde konuşmaktadır. Müslümanların çoğu Noel ve Paskalı bilir. Ancak Avrupalılar Müslüman geleneklerine ne kadar ilgi gösterirler? İslam hakkında ne bilirler? Bu din ve halkı hakkında bir şey öğrenmek isterler mi?

Toplumsal yaşam tek yönlü bir yol değildir. Müslümanlar Avrupa müdahalesi ve aşağılanmadan çok acı çekmişlerdir. Gündelik ırkçılık Avrupa ülkelerinde hâlâ her yerde mevcuttur. "Üzür dileriz, geçmişte sizin topraklarınıza üzüntü ve acı getirdik. Bunu telafi etmek için, atalarınızın bize yaptığı gibi, size vergi muafiyeti gibi ayrıcalıklar veriyoruz" demek yerine, Avrupa topluluğu Müslümanları Avrupalıların hissettiği rahatsızlıktan sorumlu tutuyor. Müslümanlar genel olarak barış içinde yaşamaya, yerli halklardan öğrenmeye ve kültürleri birbirine yaklaştırmaya açıktırlar. Ne yazık ki, Müslümanlar süreç içinde çok fazla ırkçılık ve eleştiriye katlanırken, sağlıklı bir toplumsal birlikte yaşamayı desteklemek için orantısız şekilde daha proaktif olmak zorundadırlar. Avrupalılar genel olarak daha pasif ve açılmaya ikna olmak için çok zordurlar; bu da Müslüman tarafında hayal kırıklığına ve dolayısıyla izolasyona yol açmaktadır.

Gençler Ev İçi Şiddete Karşı Çıkıyor

Eğer işi yoluna koymak istiyorsak, her iki tarafın da çalışması gerekir. Ya Avrupa ülkeleri, zarar verdikleri Orta Doğu, Kuzey Afrika ve Orta Asya ülkelerinin yeniden inşasına büyük miktarda para yatırması gerekir (ancak bu ülkelerin yerel ihtiyaç ve istekleri doğrultusunda), böylece bu ülkelerden gelen insanlar sonunda geri dönebilir; ya da bu ülkeler, Avrupa'da kültürler arasında barışçıl bir toplumsal yaşamı desteklemek için beklentilerini ve eylemlerini uyarlamak zorunda olduklarını anlamalıdır. Kişisel olarak birinci senaryoyu çok arzu etsem de, ikinci senaryonun daha gerçekçi olduğunu biliyorum.