GÜÇLÜ BİR İSRAİL İÇİN
Bu kontroller tüm makaleyi değerlendirir. Her yorumun kendi oy düğmeleri aşağıdadır.
Genel makale — aşağıdaki yorum oylarından ayrı.
Benjamin Netanyahu kısa süre önce İsrail Başbakanı olarak altıncı kez göreve başlamıştır. Bu seçim zaferi, Haziran 2021'de Başbakanlık görevinden alınmasından sadece 1,5 yıl sonra gerçekleşmiştir. Netanyahu şu anda bu görevde 16. yılını yaşamaktadır (1996–1999; 2009–2021; 2022–günümüz). Genel olarak bu gelişme medyada fazla ilgi görmemiş olsa da, siyaset bilimciler Netanyahu'nun yeniden seçilmesinden büyük endişe duymaktadırlar. Netanyahu, aşırı sağcı ve otoriter bir siyasetçi olarak kabul edilmektedir. Özellikle Filistin topraklarında Arap-İsrail çatışması bağlamında, Arap davasının savunucuları artan baskı ve şiddet endişesi taşımaktadırlar. Netanyahu, toprak meselelerinde en saldırgan ve iddialı olanlardan biri olmuştur. Başka bir deyişle, Netanyahu İsrail'in Filistin topraklarında tam bir birleşmesini sağlamaya çalışması olasıdır. Netanyahu'nun dönüşünün, İran'a karşı yakın zamanda yaşanan çalkantılar göz önüne alındığında Orta Doğu'daki güç dengesini nasıl etkileyeceği de belirsizdir. Netanyahu'nun etkili olması muhtemel bir başka alan ise Ukrayna'dır. Ukrayna'nın mevcut Başkanı da Yahudi olduğu için, İsrail'den bağımsız olarak görülemez. Ancak Netanyahu, Rusya Başkanı Vladimir Putin ile oldukça sıcak ilişkiler kurmuştur. Bu makale, Netanyahu'nun İsrail Başbakanı olarak geri dönüşünün gerekli, şaşırtıcı olmayan ve İsrail siyasetinde önemli değişiklikler getirmeyeceğini, ancak siyasa eyleminin yoğunlaşmasının beklenebileceğini ileri sürmektedir.
Aynı Hedefler, Farklı İsimler
İsrail siyasi düzeni büyük istikrar ile karakterize edilir. İsrail'in konsolide bir devlet yapısına sahip olmadığı dönemlerde bile, Yahudi toplumu asla ciddi toplumsal aksaklıklar, devrimler ve çatışmalarla işaretlenmemiştir – işbirliğinde büyük uyum ve verimlilik göstermiştir. Böyle bir durumda, demokratik ideal gerçekleştirilmesi özellikle zordur çünkü çıkarların yapay bir ayrımı yaratılması gerekir. Demokratik devlet ilkesi, toplumların kendi içinde çok heterojen olduğu öncülüne dayandığından, ölçüm parametresi ne olursa olsun, toplumun siyasi partilere kategorize edilmesi yapılabilir. Buna rağmen bunun neden kötü bir fikir olduğu, DEVLET adlı kitapta büyük ayrıntıyla tartışılmaktadır. Ancak Yahudi toplumu asla böyle farklılıklara tabi tutulmamıştır – en azından farklar köprülenebilecek kadar küçüktür. Çağdaş demokratik anlayış, vatandaşların seçim yapabileceği farklı siyasi seçeneklerin varlığını gerektirdiğinden, İsrail bir ödünleşim ile karşı karşıyadır: ya iktidarın yoğunlaşması ve çağdaş demokrasinin terk edilmesi ya da siyasi verimsizliklerin yapay siyasi akımlar yaratarak aşılması. Demokratik düzenin terk edilmesi, buna bağlı olan ilkesel sonuçlar nedeniyle şu anda düşünülemez. Aristokrat veya monarşik devletler uluslararası ilişkilerde daha büyük iktisadi ve siyasi engeller ile karşı karşıya kalır ve kamu diplomasisi çabalarında önemli ölçüde daha az etkindirler.
Bu nedenle İsrail, vatandaşların temelde farklı kamplardaki ancak aynı siyasi gündem taşıyan sınırlı bir politikacı havuzundan seçim yaptığı demokratik bir düzen yaratmayı tercih etti. Bunlar mesleki ve kişisel bağlantılardan oluşan bir ağ aracılığıyla birbirine bağlıdırlar. Örneğin Ehud Barak, farklı partilerden üç farklı Başbakan'ın altında farklı bakanlık görevlerinde hizmet etti. İsrail'in 14 Başbakanı arasında 5'i ardışık olmayan bir dönem için göreve döndü. İsrail'in halen görevde olan Cumhuribaşkanı Isaac Herzog, eski Cumhuribaşkanı Chaim Herzog'un oğludur. Ezer Weizman, İsrail'in eski Cumhuribaşkanları olan Chaim Weizman'ın yeğeniydi. Ayrıca İsrail'deki parti manzarası sık sık değişim halindedir. Birleşmeler, dağılmalar ve yeniden markalaştırmalar burada yaygındır. Bu, genellikle siyasi yönelimi doğası gereği homojen olan ancak demokrasi etiketi almak için farklılık gösterme baskısına maruz kalan devletlerde görülür. Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Krallık ve Almanya'yı nispeten istikrarlı parti manzaralarıyla İsrail ve Türkiye ile karşılaştırabiliriz. Öncekiler ideolojik ve toplumsal-iktisadi çizgiler boyunca görünür toplumsal çatlaklarla karakterize edilirken, Türkiye ve İsrail çok hareketli bir parti manzarasına sahiptir; ancak toplumsal-iktisadi ve ideolojik açıdan çok homojendir. Bunun nedeni, Avrupa'da uygulandığı şekliyle demokratik düzenin bu kadar homojen uluslar için uygulanabilir bir yapı olmamasıdır. Ancak diktatörlük olarak sayılmamak ve uluslararası düzlemde diplomatik ve iktisadi değer kaybetmemek için, bu devletlerin vatandaşlarına seçim yapma seçeneği sunan parçalanmış bir siyasi sistem olarak görünmesi gerekir.
Bu durumda, Netanyahu'nun bu kadar çabuk yeniden iktidara gelmesi çok şaşırtıcı değildir. O, bu genç ulusun en başarılı ve deneyimli Başbakanlarından biridir. İsrail'in gündemini, esas olarak toprak kazanımları yoluyla ileri taşıyabileceğini kanıtlamıştır. Kalan Filistin topraklarının etrafındaki anlaşmazlıkta muazzam ilerlemelerin yanı sıra, Suriye Savaşı'nın kargaşası içinde Golan Tepeleri'ni ilhak etmeyi de başarmıştır. Ayrıca, İsrail'i komşu ülkelerdeki çok sayıda çatışma ve hassas durum içinden başarıyla yönetmiştir. Tam olarak kanıtlanmamış olmakla birlikte, en dikkate değer başarısı, huzursuzluk yaratmak amacıyla uzun vadeli medya kampanyaları yoluyla İran'ı istikrarsızlaştırmak olup, bu geçen yıl sonunda başarılı olmuştur. Daha görünür olan, İran'ın nükleer silah geliştirdiğine uluslararası devlet topluluğunu ikna etmek için yaptığı başarılı lobi çalışmaları olmuş ve bu da İsrail'in en yakın rakibine karşı sert yaptırımlara yol açmıştır.
İstikrar Ve Sürdürülebilirlik
Ancak Benjamin Netanyahu sadece bir isim – gerçi arkasında oldukça yetenekli bir yüz var. İsrail'in çıkarlarını pek çok yolla ileri götürebilmiş ve çoğunlukla çatışmayı önlemeyi başarmıştır. Kuşkusuz, uluslararası perspektiften bakıldığında, sert ve itibarsız bir politikacı olup İsrail'in yolunu açmak için vicdansız yöntemler kullanmaktadır. Ancak temsil ettiği ve sorumlu olduğu halkın perspektifinden bakıldığında, olağanüstü bir iş çıkarmıştır – ve bunu yapmaya devam edecektir. Büyük olasılıkla, Arapları Filistin'den çıkarmak ve ayrıca İsrail'in Ukrayna'daki nüfuzunu genişletmek için çabalarını yoğunlaştıracaktır; yukarıda bahsedildiği gibi. İran da Netanyahu'dan daha fazla ateş beklemeli. Siyasi beceri seviyeleri ve homojen toplumları tarafından desteklenmeleri ne olursa olsun, güçlü başarı kayıtlarına ve güçlerini genişletmek için uygun beceri setlerine sahip liderler genellikle önemli bir iz bırakmak ve tarih kitaplarında sayfalarını ayırmak isterler. Netanyahu bunu şimdiye kadar yapmamıştır ancak yaşlanıyor; bu nedenle onun daha radikal bir versiyonunu beklemelidir. Bununla birlikte, İsrail'in eylem tarzını etkilemeden tamamen değiştirilebilir. Sıradaki kişi Netanyahu'nun bıraktığı yerden devam edecektir. Bir yeğen, bir oğul, eski bir Cumhubaşkanı veya Başbakan; sıradaki kişinin adı tanıdık olmayan bir ad olmayacaktır.
İsrail, uluslararası demokratik çok partili sistemler ortamında toplumsal-ideolojik homojenliğini korumak için bir yol bulmuştur. Canlı bir parti ortamını ve birbiriyle ilişkili politikacılardan oluşan bir ağı sürdürerek, İsrail'de Başbakan'ın seçilmesi politika eyleminin seyrini gerçekten değiştirmez. Aynı zamanda, diğer uluslar için ilkesel olarak kabul edilebilir bir ortak olarak görünürler. Bu, İsrail'in iyi işleyen ve istikrarlı bir siyasi düzen kurmasına ve gelecekteki başarısının temeli olacağına yardımcı olmuştur. Bu tarzda, ulusun uzun vadeli gelişiminde hiçbir kopuş yoktur; bu da iki büyük avantaj anlamına gelir. Birincisi, politika hedeflerine daha etkili bir şekilde ulaşılabileceği anlamına gelir. İkincisi, bu hedeflere ulaşma sürecine stratejik bir zaman değişimi dahil edilebilir. Bazen, çatışan aktörlerin dikkatini çekmemek için yavaş ilerleme daha iyidir. Özünde, İsrail toplumsal çekirdeğine uygun hareket etmektedir. DEVLET'te belirtildiği gibi, siyaseti kültürlerine uygun şekilde şekillendirebilen uluslar, doğası gereği gerçek bilgi üretiminde bulunmaktadırlar. İsrail ikincisini tam olarak yapmamasına rağmen, politika hedeflerinin gerçekleştirilmesi yönünde kesinlikle büyük bir verimlilikle ilerlemektedir. İstikrar ve uzun ömürlülüğe yaklaşımı, genç İsrail ulusunun en yüksek öncülü gibi görünmektedir. Onların en parlak oğlanını geri getirmelerine şaşmamak gerek.
Bu kontroller yalnızca bu yorumu ilgilendirir. Makale başlığındaki parmaklar geçerlidir.
Yorumlar
Geri alınabilir oylama ile konu başlıklı tartışma.
Yorum ekle
Benzer makaleler
Aynı konu ve bölge etiketlerine sahip son okumalar.
İnceleme|22 Mar 2026|Dış Siyaset
İran'ın Gücü: Rusya ve Çin İsrail-İran Savaşına Aktif Olarak Katılacak mı?
İslam Cumhuriyeti İran (bundan sonra: İran) ile İsrail Devleti arasında toprak savaşında karşı karşıya gelen en son gelişmeler, aralarındaki…
İnceleme|14 Tem 2025|Dış Siyaset
İsrail ve İran: Siyasi Anlatıların Ardında
İsrail'in İran'ı hedef alan son askeri tırmanışı, iki bölgesel gücün arasındaki artan gerilimin öngörülebilir bir sonucu olmakla kalmayıp, aynı…
İnceleme|21 Haz 2025|Dış Siyaset
İsrail-İran Savaşı Stratejik Derinlikte
İran, neredeyse 50 yıldır İsrail'in stratejik ve ideolojik bir hedefi olmuştur; 1979 İslam Devrimi öncesinde siyasi liderliğin Amerika Birleşik…
İnceleme|08 Ara 2024|Dış Siyaset
Arabistan'ın Çöküşü. Anadolu Altı Neden Başarısız Oldu ve Nasıl İyileşebilir
Suriye Cumhurbaşkanı Beşar Esad, kendisinin ve ailesinin yaklaşık 50 yıl boyunca yönettiği topraklardan kaçarken, Suriye artık tanımsal anlamda…
İnceleme|23 Eki 2024|Dış Siyaset
İsrail'i Nasıl Durduracaksınız
Birini, bir örgütü veya devleti bir şey yapmaya yöneltmenin en iyi yolu, o kişiyi, örgütü veya devleti bunu yapmaya götüren yapılar oluşturmaktır.…
İnceleme|14 Nis 2024|Dış Siyaset
İran ile İsrail arasında savaş olacak mı?
Dün İran, bu askeri icadın tarihinde bir ulusun başka bir ulusa yönelik en büyük insansız hava aracı saldırısını gerçekleştirerek İsrail'e saldırdı.…
