TÜRKİYE'Yİ SÜPER GÜÇ HALİNE GETİRMEK: BİR YOL HARİTASI

Devletçilik olmayan bir dünyada, her ulus diğer uluslar karşısında gücünü sürekli artırmaya çalışır. Gerçek bilgi üretimi fikri henüz yerleşmemiş yerlerde, toplumların ve ulusların hayatı kalitesi, toplumlar arası güç ilişkilerinin niteliğine yakından bağlıdır. Bu, özellikle önemli iktisadi ağırlığa sahip uluslar için geçerlidir. Diğer uluslarla arasındaki güç mesafesi ne kadar büyükse, zarar görme tehlikesi de o kadar düşüktür. Kuşkusuz, Ukrayna savaşı bu durumun farkındalığını artırmıştır. Her şeyden önce, bu çatışma iki antagonistik aktör arasında güç dengesini değiştirmiştir: Batı ve Rusya. Batı küresel medya gücüne sahip olduğu için, yönetici seçkinlerin kaygıları hızla vatandaşlara aktarılmıştır. Böyle bir konumda, Türkiye çok daha güçlü devletler tarafından hedef alınmadan uluslararası varlığını ve güç konumunu güçlendirmiştir. ABD ve Avrupa'daki güç boşluğu da göz önüne alındığında, Türkiye'nin konumu oldukça elverişlidir. Küresel bir Süper Güç olmak için ne yapması gerekir?

Doğru bir analiz için Süper Güç terimi daha ileri tanımlamaya ihtiyaç duyar. Bir not olarak: Süper Güçler uluslararası devletçi bir düzende ortaya çıkamaz, ancak yalnızca devletçi olmayan uluslararası ortamlarda veya devletçi ve devletçi olmayan devletlerin karma ortamlarında ortaya çıkabilir. Bunun nedeni, devletçi bir dünya düzeninde hiçbir devletin davranışını diğer devletleri yıkıcı bir şekilde içeren hususlar etrafında yapılandırmayacağıdır (bkz. DEVLET- Bölüm I: Felsefi Temeller). Ancak mevcut uluslararası düzen ağırlıklı olarak devletçi olmadığından, geçiş döneminde hayatta kalmanın sağlanması için karma bir geçiş modeli uygulanmalıdır. İlke olarak, Süper Güçleri büyük iktisadi, toplumsal ve askeri yeteneklere sahip devletler olarak düşünmek kesinlikle yanlış değildir. Ancak yetenekler mutlak terimlerle değil, diğer devletlerin yetenekleriyle ve bir devletin içsel yeniden üretim kapasitesiyle ilişkili olarak ölçülmelidir. Güçlü sanayileşmiş bir devletin aşırı bir biçimi olarak, bir Süper Güç, en az iki güçlü aktörü veya bölgeyi aynı anda en az iki on yıl boyunca iç gelişmeyi tehlikeye atmadan etkileyebilme yetenekleriyle karakterize edilir.

Güç Boşluğundan Yararlanmak

Türkiye örneğinde, yetenekler şu anda sınırlıdır – özellikle iktisadi açıdan. Türkiye'nin temel gücü askeri yeteneğidir. Dünyadaki en büyük ve en iyi örgütlenmiş ordulardan birine sahip olan Türkiye, mevcut jeopolitik değişimde değerli bir varlığa sahiptir. Oysa sadece üç yıl önce böyle bir varlık dünya çapında diplomasi masalarında o kadar değerli değildi, bugün ise öyledir. Neden böyle? Şu anda Kuzey Amerika ve Avrupa'nın sanayileşmiş ülkelerinin liderleri bilişsel ve teknik açıdan oldukça yetersiz donanıma sahipken, aynı zamanda toplumsal çatlaklarla dolu durumdadır. Bu, Ukrayna savaşından çıkarılan zayıf sonuçlarda görülmektedir; bu savaş söz konusu devletleri enerji tedarik zincirlerini yeniden değerlendirmeye itmiştir. Böyle bir hamle, enerji üreten devletler tarafından çok taraflı enerji ilişkilerinin yeniden düzenlenmesine de yol açmıştır. Başka bir deyişle, Avrupa ve ABD'nin gücünü destekleyen sağlam işleyen altyapı anlaşmaları şimdi çalkantılı bir zemine oturmaktadır. Bu yeniden düzenleme, diğer aktörlere karşı daha zayıf ve daha pahalı bağlantılara yol açacak ve bu aktörler güç kazanacaktır.

Bu iki taraflı ve çok taraflı ilişkilerin yeniden düzenlenmesi sırasında Türkiye kendisini diplomatik açıdan değerli bir aktör olarak konumlandırdı. Ukrayna çatışmasında arabulucu olarak, batı ile doğu arasındaki genişleyen uçurumu kapatmayı başardı – ve işte Türkiye'nin üzerine inşa etmesi gereken şey budur. Önümüzdeki birkaç yıl içinde Türkiye, mekanlar ve kaynaklar sağlayarak ve iletişimsel kilit aktör olarak hareket ederek kendisini uluslararası çatışma çözümünde konumlandırmak için çabalarını genişletmelidir. İlk başta etkili görünmeyebilir ama böyle bir yaklaşımla Türkiye gündem belirleyici haline gelir ve diyaloğu kendi çıkarlarına uygun şekilde incelikle yönlendirebilir. Ayrıca Türkiye çatışmalardan gayri resmi bir bağışıklık kazanacaktır. Güç boşluğu devam ederse – ki toplumların döngüsel gelişim doğası nedeniyle büyük olasılıkla böyle olacaktır – Türkiye, dış şoklardan etkilenmeyen ve dolayısıyla ucuz maddi ve maddi olmayan kaynaklara kolay erişim sayesinde gelişme hızında yavaşlamalardan kaçınan çok az sayıdaki devlet arasında yer alacaktır. Bunun bir örneği, Türkiye'nin bugün Ukrayna ordusuna yüksek teknoloji silahları tedarik ederken aynı zamanda Rusya ile milyarlarca dolarlık ticari anlaşmalar imzalaması – ve bunu hiç eleştirilmeden yapmasıdır. Ancak en önemli ön koşul, Türkiye'nin bu gündemi büyük titizlikle ama aynı zamanda diplomatik sofistikasyonla itebilecek saldırgan ve iddialı bir siyasi kadro tutması gerektiğidir.

İktisadi Gündem

Böyle bir durumda, iç kalkınma ihtiyaçları daha akılcı hale gelmelidir. Geçtiğimiz on yıllar boyunca, Türkiye küresel iktisadda güçlü bir şekilde nesneleştirilmiştir. Diğer aktörler basitçe çok güçlü oldukları ve bu iktisadi gücü genişletmeye odaklarını dağıtacak çok az şey olduğu için, Türkiye her zaman yabancı iktisadi baskınlığın hedefi olan devletlerin ön sıralarında yer almıştır. Şimdi, Türkiye daha fazla hareket alanına sahip olacak ve aynı zamanda tüm ilgili aktörlerle devam eden iktisadi işbirliğinden doğan bilgi avantajına sahip olacaktır. Kendisini, dolaylı iktisadi yönetimin mümkün kılındığı bir aracı devlet olarak konumlandırarak, muazzam bir yapısal önem kazanabilir. Çatışan tarafları kıt mallar, kaynaklar ve sermaye ile tedarik ederek elde edilen kârla, Türkiye bu fonları kendi halkının yenilikçi potansiyeline yönlendirmeli – ya da daha doğru söylemek gerekirse: ulusal gerçek bilgi üretimine yatırım yapmalıdır. Bu konuma bir kez ulaştığında, tüm çabalar bu statükonun korunmasına yoğunlaştırılmalıdır. Uluslararası çatışma ne kadar uzun sürer ve Türkiye savaşan taraflar arasında hayati bir bağlantı olduğunu kanıtlarsa, o kadar çok avantajlı kaynak birikimi süreci ve azalan müdahale riski, Türkiye'nin Süper Güç olma hırslarını güçlendirmeye yardımcı olacaktır. Bu süre zarfında, Türkiye iyi dengelenmiş bir iktisadi yapı inşa etmelidir; bu kesinlikle uluslararası ticaret ve işletmeden yalnızca kâr elde etmekten, yüksek teknoloji mallarının iç üretimine ve yeniliğine geçişin, Türkiye'nin uluslararası diplomasi arenasındaki öneminin en yüksek olduğu dönemlerde gerçekleşmesi gerektiğini ima eder. Başka bir deyişle, çatışan aktörler arasında iktisadi köprü olarak hizmet etmek yalnızca bir hızlandırıcı olarak işlev görmeli. Türkiye siyaseten farklı bölgeler arasında köprü olmaya devam ettikçe, iktisadi yapı değişmelidir.

Süpergüç Olmak Ve Kalmak

Bir noktada, koşullar değişecektir. Türkiye, diğer devletlere tehdit olmadan sessizlik içinde güçlenemez. Diplomatik yetenek, Türkiye'nin gerçek gücünün keşfedilmesini uzatabilir, ancak artan güçle devletler Türkiye'ye sırtını döner veya şiddetle karşılık verir (mutlaka fiziksel şiddet olmayabilir). Bu, Türkiye'nin bir Süper Güç'e dönüşmek zorunda kalacağı durumdur. Böyle bir süreç asla barışçıl araçlarla tamamlanamaz. Türkiye, şimdi düşman haline gelen devletlere karşı kendini askeri olarak dayatmak zorundadır veya ilkesel savaşa girişmesi gerekir. Başka bir deyişle, Türkiye'nin dünyada oynadığı rolün değişimi fiziksel şiddete dayanıyorsa, yani diğer devletler Türkiye'ye doğrudan veya dolaylı olarak saldırı yapmaya çalışıyorsa, Türkiye çatışmayı baskın bir şekilde kazanmalıdır. Değişim fiziksel olmayan şiddete dayanıyorsa, yani iktisadi ve ideolojik savaşa, Türkiye yeni kazanılan kapasitelerini kendisini bir dizi küçük ve orta ölçekli devlet için iktisadi ve ideolojik bir çıpa olarak dayatmak için kullanmalıdır. Burada ilk önemli adım atılmıştır. "Bir Süper Güç, en az iki güçlü aktörü veya bölgeyi iç gelişimden ödün vermeden en az iki on yıl boyunca etkileyebilme kapasitesiyle karakterize edilir" tanımını hatırlayarak, devlet davranışındaki saldırgan kayış ve diğer aktörleri sürdürülebilir bir şekilde etkilemek için atılan ilk adımlar, Türkiye'nin potansiyel bir Süper Güç olarak konumunu kurmanın kapılarını açacaktır. Sonraki on yıllar boyunca, Türkiye konumunu titizlikle savunmak ve gerçek bilgi üretimi yoluyla daha fazla kapasite biriktirmek zorundadır – bu süreç tüm toplumsal ve siyasi seviyelerde hiçbir zaman tam hızda çalışmayı bırakmamalıdır. Türkiye'nin durumunda, bir Süper Güç olarak kalmasını kolaylaştıracak bir büyük avantajı vardır: Türkistan. Orta Asya'nın Türk uluslarıyla ilişkileri yoğunlaştırarak, Türkiye her zaman önemli jeostratejik değere sahip güvenilir bir müttefikler çevresi bulunduracaktır. Birbirlerinin gelişimini karşılıklı olarak güçlendirerek, Türkiye bir kez Süper Güç olduktan sonra, Türk uluslarını da güçlü uluslar haline getirecektir.

Sonuç olarak, mevcut uluslararası düzen ve Türkiye'nin son dönemde aldığı doğru dış siyasa kararları, onu gelecek yüzyıl içinde bir Süper Güç haline gelmesi için çok umut verici bir kapı açmıştır. Elbette, böyle bir gelişme yukarıda anlatıldığı kadar basit olmayacak ve ne de doğrusal ve tek boyutlu olacaktır. Ayrıca, beklenmedik gelişmeler ve şoklar hesaba katılmamıştır. Ancak, erken kalkınma çabalarında çoğaltan etkileri kullanma fırsatı verildiğinde, yararlı bir temel oluşturmak için çok az zaman gerektiğini varsayıyorum. Buradan itibaren, gelecekteki dış şokların zararlı etkileri, minimum düzeyde iktisadi ve siyasi güç sağlandığında önemli ölçüde azalır. Ayrıca, bu yol haritası yalnızca mevcut durumun sunduğu fırsatların bir anlık görüntüsüdür. Belki durum yakında daha iyi veya daha kötü hale gelir. Ancak, gerçek bilgi üretimi siyasi düşüncenin merkezinde olduğu sürece, Türkiye her zaman bir Süper Güç haline gelme konusunda gerçekçi bir potansiyele sahip olacaktır.