DER AUFSTIEG RECHTSEXTREMER PARTEIEN UND DIE AUSWIRKUNGEN VON EINWANDERUNG

In den vergangenen Jahrzehnten hat Europa erhebliche politische Veränderungen erlebt, gekennzeichnet durch den Aufstieg sowohl von Parteien der extremen Rechten als auch der extremen Linken, und eine der Fragen, die mit dem Aufstieg von Parteien der extremen Rechten verbunden ist, ist die Zunahme der Einwanderung. Nach dem Zweiten Weltkrieg erlebte Europa deutlich verstärkte Migrationsbewegungen, während die Einwanderung nach Europa einen größeren Anteil dieser Bewegungen ausmachte, besonders jene aus ehemaligen Kolonien und benachbarten Regionen. Während das Vereinigte Königreich (im Folgenden: das UK) Einwanderer aus der Karibik und Südasien aufnahm und Frankreich aus Nordafrika, zog Deutschland „Gastarbeiter" aus der Türkei an. Diese Bevölkerungsbewegungen wurden weitgehend durch Arbeitsmarktbedarf angetrieben und wurden damals allgemein als notwendig für wirtschaftliches Wachstum akzeptiert. Das 21. Jahrhundert war jedoch durch eine andere Art von Migration gekennzeichnet, und eine große Anzahl von Flüchtlingen aus Konfliktgebieten wie Afghanistan, Irak und Syrien suchte Asyl in Europa. Die weit verbreitete öffentliche Besorgnis und politischen Auswirkungen begannen zuzunehmen, als die Gesundheitssysteme, der Wohnungsbestand, die Sozialdienstleistungen und die Arbeitsmärkte vieler europäischer Staaten zu überlasten begannen.

Ein grundlegender Teil der Strategie zur Bekämpfung der „Wurzelursachen" von Migration bestand darin, Entwicklungshilfe bereitzustellen, insbesondere für Afrika. Obwohl Afrika derzeit nicht die primäre Quelle von Migranten und Asylsuchenden in Europa ist, sahen europäische Politiker es aufgrund des rasanten Bevölkerungswachstums Afrikas, wirtschaftlicher Schwierigkeiten und andauernder gewaltsamer Konflikte als potenziellen zukünftigen Brennpunkt an, von dem sie glaubten, dass er langfristig irreguläre Migration auslösen könnte. Dieser Ansatz spiegelt eine präventive Strategie wider, die auf Regionen abzielt, die als zukünftige Quellen von Migrationsdruck angesehen werden, obwohl sie nicht unmittelbare Verursacher der gegenwärtigen Migrationswelle sind. Doch durch die Fokussierung auf Afrika signalisieren europäische Politiker eine breitere Besorgnis über geopolitische Stabilität und demografische Trends, anstatt lediglich auf gegenwärtige Migrationsströme zu reagieren, und ihre Reaktion deutet darauf hin, dass die Bewältigung von Migration nicht nur um die Handhabung bestehender Situationen geht, sondern auch um die Minderung zukünftiger Risiken in Regionen, in denen systemische Faktoren eines Tages zu neuen Migrationskrisen beitragen könnten.

Wirtschaftliche, Nationale Identitäts- Und Sicherheitsbedenken

Der Aufstieg rechtsextremer Parteien in Europa lässt sich nicht allein auf Bedenken bezüglich Einwanderung zurückführen. Während Einwanderung eine zentrale Rolle in ihrem Wachstum gespielt hat, ist sie eng mit umfassenderen Ängsten vor wirtschaftlicher Instabilität, nationaler Identität und Sicherheit verflochten. Mit zunehmender Einwanderung wurden öffentliche Befürchtungen durch Wirtschaftskrisen verstärkt, insbesondere durch die globale Finanzkrise von 2008, die zu weit verbreiteter Arbeitslosigkeit, sozialem Unmut und einem wirtschaftlichen Abschwung führte, der weitgehend durch die Kräfte der Globalisierung angetrieben wurde und viele ohne Schutz durch nationale Institutionen ließ. Wenn es um nationale Identität geht, betonen sie die kulturellen und religiösen Unterschiede zwischen Einheimischen und Einwanderern. Sie argumentieren, dass die Zunahme von Einwanderern, besonders jener aus Ländern mit muslimischer Mehrheit, die nationalen Kulturen und Traditionen bedroht, daher ist die Betonung des Schutzes der nationalen Kultur und Werte vor fremdem Einfluss eine Rechtfertigung für Menschen, die sich bedroht fühlen. Was wirtschaftliche Stabilität betrifft, stammt die Erzählung aus dem Wettbewerb zwischen Einwanderern und einheimischen Arbeitern um Arbeitsplätze, was Löhne drückt und öffentliche Dienste überfordert. Paradoxerweise gibt es auch ein widersprüchliches Argument, dass Einwanderer nicht arbeiten und stattdessen das Sozialsystem belasten, was einen komplexen und widersprüchlichen Diskurs über ihre wirtschaftlichen Auswirkungen schafft. Diese Argumente können in Staaten überzeugender sein, die mit hohen Arbeitslosenquoten und wirtschaftlicher Stagnation konfrontiert sind, und rechtsextreme Parteien positionieren sich als Verteidiger der einheimischen Arbeiterklasse und priorisieren deren Bedürfnisse gegenüber denen von Einwanderern, weil sie befürchten, dass Einwanderer Arbeitsplätze wegnehmen oder Löhne senken könnten. Allerdings nehmen Einwanderer oft Arbeitsplätze an, die Einheimische normalerweise ablehnen, sei es wegen des Gehalts oder schlechter Arbeitsbedingungen. Die Rechtsextremen heben auch Bedenken bezüglich der öffentlichen Sicherheit hervor. Beispielsweise haben Terroranschläge in großen europäischen Städten die Angst vor dem Zusammenhang zwischen Einwanderung und Terrorismus verschärft, und diese politischen Parteien argumentieren, dass einige Einwanderungspolitiken unwirksam sind und das Risiko von Kriminalität und Terrorismus erhöhen könnten. Die öffentliche Angst wächst, wenn die Rechtsextremen Einwanderung mit Sicherheitsbedrohungen verbinden. Beispielsweise wurden in Portugal 2023 und nach Angaben von CNN Portugal von der Gerichtspolizei mehr Menschen verhaftet als 2022, aber der Prozentsatz der von den Behörden verhafteten Ausländer sank, und die Daten zeigen einen leichten Rückgang des Anteils ausländischer Häftlinge in der Nation. Diese falsche Erzählung, die Kriminalität und Sicherheit verbindet, hat zu Unterstützung für strengere Einwanderungskontrollen und härtere Sicherheitsmaßnahmen geführt.

Die Normalisierung Und Das Wachstum Von Rechtsextremisten-Bewegungen Und Ihre Auswirkungen

Die Gründe für den Aufstieg von Rechtsextremisten-Parteien sind in Europa nicht überall gleich, können aber je nach Land mit vielen gemeinsamen Faktoren zusammenhängen. Einer der wichtigsten Faktoren ist die progressive Normalisierung des rechtsextremen Flügels, der erhebliche Unterstützung durch die Medien erhält. Diese Parteien verteidigen monokulturelle Staaten, indem sie sich ein von starken, souveränen Nationalstaaten dominiertes Europa vorstellen, und obwohl sie Aspekte der europäischen Integration unterstützen, glauben sie, dass sie die Europäische Union (im Folgenden: die EU) von innen heraus reformieren können. Zwei bedeutende Aspekte prägen ihren Aufstieg: Der eine ist die Modernisierung, einschließlich eines gewissen Maßes an Mäßigung, und der andere ist die Enttäuschung über die etablierte Politik, besonders in Fragen wie Migration und nationale Identität. Diese Verschiebung hat rechtsextreme politische Parteien gemäßigter erscheinen lassen, obwohl ihre Hauptideologien grundsätzlich unverändert bleiben. Eine bemerkenswerte Ausnahme ist ihre Haltung gegenüber Russland. Zum Beispiel Giorgia Meloni, die derzeitige italienische Premierministerin, die einst Wladimir Putin beglückwünschte, zeigt nun ihre Unterstützung für die Ukraine, um sich den Idealen der EU anzupassen und Sympathie in Brüssel zurückzugewinnen. Ein weiterer Punkt ist die Tatsache, dass das Rassemblement National unter der Führung von Marine Le Pen in Frankreich die Entwicklung der Rechtsextremen widerspiegelt, zusammen mit anderen Parteien wie Chega in Portugal, Vox in Spanien und Fidesz in Ungarn. Darüber hinaus haben sie eine Geschichte antisemitischer Rhetorik und Handlungen, und ihre Position hat sich nicht geändert. Mehrere zeitgenössische rechtsextreme Parteien und Gruppen haben dokumentiert antisemitische Ansichten geäußert oder unterstützt, wie in ihren öffentlichen Stellungnahmen oder politischen Programmen zu sehen ist, und ihre historischen Verbindungen zu rassistischen ideologischen Gruppen, etwa solchen mit Wurzeln in faschistischen oder nationalistischen Bewegungen, tragen auch zu ihrer fortdauernden Verbreitung dieser Ansichten bei.

Allerdings haben sich Rechtsextremisten dazu entschieden, Israel gegen Palästina zu unterstützen, weil sie lieber Israelis als irgendeine muslimische Nation unterstützen würden. Diese Verschiebung wird durch ihre starke Ablehnung des Islam motiviert, die eine Fortsetzung der sozial konstruierten Dichotomie „zivilisiert/unzivilisiert"[[1]](#_ftn1) widerspiegelt, die historisch europäische und neo-europäische Wahrnehmungen muslimischer Nationen geprägt hat. Genauso wie britische Einstellungen Araber einst durch eine Linse rassischer und kultureller Überlegenheit betrachteten, richten sich zeitgenössische rechtsextremistische Ideologien oft auf pro-Israel-Positionen aus, um sich selbst gegen das abzugrenzen, was sie als „islamische Bedrohung" wahrnehmen. Ein Beispiel hierfür ist die Tatsache, dass Le Pen und Meloni begannen, Verbindungen zu jüdischen Gemeinden in Frankreich und Italien aufzubauen. Paradoxerweise wird Israel innerhalb bestimmter rechtsextremer Fraktionen lange Zeit als Idealstaat bewundert, da es eine ethnische jüdische Nation darstellt, die sie replizieren möchten, weil diese Bewunderung ihre Vision widerspiegelt, die durch eine einzige ethnische Identität definiert ist und mit ihren Zielen für ihre eigenen Nationen übereinstimmt. Religion, besonders das Christentum, spielt eine zentrale Rolle in dieser Ideologie. Viele rechte Parteien verteidigen die Bewahrung christlicher Werte und Kulturen, die ihrer Ansicht nach durch den Islam gefährdet werden, durch den steigenden Anteil muslimischer Einwanderer in der Bevölkerung, die die christliche Präsenz verwässern. Diese Vorstellung stimmt mit ihrem Wunsch überein, christliche Prinzipien zu stärken und eine Gesellschaft zu etablieren, in der Religion ein Schlüsselfaktor ist, um Menschen als Nation zusammenzubringen.

Ein weiterer kritischer Faktor zum Verständnis von Einstellungen gegenüber Einwanderung ist das Erbe der kolonialistischen Mentalität, die hierarchische Unterschiede zwischen Kulturen impliziert, und dieser Glaube prägt noch heute die Wahrnehmung von Einwanderung in europäischen Nationen und ihren Nachfahren. Die kolonialen Ideologien wurden durch Ideen der rassischen Überlegenheit, kulturellen Hierarchie und wirtschaftlichen Ausbeutung weitergegeben, und die europäischen Eroberungen wurden oft damit gerechtfertigt, dass sie Fortschritt und Entwicklung in andere Gesellschaften brachten. Da Rechtsextremisten diese Vorstellungen ausnutzen, um zu argumentieren, dass Einwanderung die nationale Identität und den sozialen Zusammenhalt bedroht, wie bereits erwähnt, stellen sie Einwanderer als unvereinbar mit europäischen Werten dar. Diese Rhetorik zielt jedoch besonders auf Einwanderer aus Nationen ab, die keine direkten Nachfahren europäischer Nationen oder Gesellschaften sind. Die langjährigen Beziehungen zwischen Staaten wie dem Vereinigten Königreich, Frankreich und Portugal und ihren ehemaligen Kolonien haben Migrationswege etabliert, die bis heute bestehen, und beispielsweise leben bedeutende Bevölkerungsgruppen aus Indien im Vereinigten Königreich, Nordafrikaner in Frankreich und Brasilianer sowie Angolaner in Portugal. Darüber hinaus ist zu berücksichtigen, dass kolonisierte Nationen mit fragilen Wirtschaften und begrenzten Möglichkeiten zurückgelassen wurden, weshalb die Bürger eine starke Motivation hatten, bessere Leben im Ausland zu suchen. Ferner ist es entscheidend zu erwähnen, dass die Zunahme von Rhetorik und Stimmungen, die durch Rassismus – Diskriminierung aufgrund von Rasse oder ethnischer Gruppe – und Fremdenfeindlichkeit – Vorurteile gegen Menschen aus anderen Nationen – gekennzeichnet sind, Einwanderer oft als minderwertig und gefährlich darstellen, und diese Verschiebung ist eng mit dem Aufstieg rechtsextremer Parteien verbunden. Diese Parteien fördern durch Ängste vor kulturellen und wirtschaftlichen Bedrohungen spalterische Narrative, um Unterstützung zu sammeln, was letztendlich zu einer Zunahme sozialer Spannungen führt. Diese Manipulation schürt nicht nur Vorurteile, sondern treibt auch Maßnahmen voran, die Einwanderergemeinden marginalisieren, und infolgedessen verschärft der Einfluss der extremen Rechten soziale Spaltungen und behindert Bemühungen um inklusive Integration, was Zyklen von Diskriminierung und Intoleranz verstärkt, die das demokratische Prinzip der Gleichheit und des Respekts vor Vielfalt in Frage stellen.

Fazit

Insgesamt haben das schnelle Wachstum der Einwanderung und der Zustrom von Flüchtlingen nach Europa zum Aufstieg von Rechtsextremisten auf dem Kontinent beigetragen. Sollten sie weiterhin an Macht gewinnen, könnten sie einen größeren Einfluss auf europäische Institutionen, deren Funktionsweise und Stabilität ausüben, was zu Komplikationen führt. Diese Komplikationen könnten strengere Einwanderungspolitiken und verstärkte gesellschaftliche Spaltungen umfassen, die nicht nur Einwanderer betreffen, sondern auch Herausforderungen für europäische Gesellschaften schaffen könnten, wie etwa verschärfte innere Konflikte und geschwächter sozialer Zusammenhalt. Die Unterstützung und der Wille verschiedener politischer Parteien könnten entscheidend sein, um die Herausforderungen zu bewältigen, die von Parteien ausgehen, die radikalere Veränderungen der europäischen Politik und Institutionen befürworten. Es ist wichtig zu erkennen, dass Lösungen durch einen differenzierten und ausgewogenen Ansatz entwickelt werden sollten, der eine Reihe von Perspektiven berücksichtigt. Da die Diskriminierung von Einwanderern tief in der wirtschaftlichen Asymmetrie zwischen sozialen Gruppen verwurzelt ist, schürt diese Diskrepanz häufig Ängste und negative Wahrnehmungen. Letztendlich lässt sich dies auf die natürliche Bedingung des Ressourcenwettbewerbs zurückführen, der zunehmend durch wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit in einer globalisierten Welt beeinflusst wird. Der Aufstieg von Rechtsextremisten kann auch der Instrumentalisierung dieser Instinkte zugeschrieben werden. Um dieses Problem anzugehen, gibt es zwei Ansätze: Erstens die Konzentration auf die Verringerung wirtschaftlicher Unterschiede zwischen Nationen durch verstärkte internationale wirtschaftliche Zusammenarbeit. Dies würde nicht nur globale wirtschaftliche Ungleichgewichte angehen, sondern auch die kulturellen und sozialen Dimensionen der Einwanderung anerkennen. Wirtschaftliche Asymmetrie, die durch Unterschiede im Wohlstand angetrieben wird, verschärft diese Probleme oft. Anstatt die Einwanderung zu verringern, sollten sich Politiken auf deren Steuerung konzentrieren, auf Weise, die sowohl Aufnahmeländern als auch Einwanderern zugute kommt, wirtschaftliche Ungleichheiten innerhalb von Nationen fördernd angehen und adressieren. Zweitens kann die Investition in lokale Wirtschaftsinitiativen in Regionen mit Einwandererzuzug dazu beitragen, die Gründe für Diskriminierung zu verringern. Im Idealfall werden die Ansätze kombiniert, um maximale Wirksamkeit zu erreichen und soziale Reibungen und wirtschaftliche Leistung zu verringern. Auf diese Weise können Einwanderungsquoten gemäßigt werden, und Ausländer, die auswandern, können besser zum Wirtschaftswachstum ihrer Aufnahmeländer beitragen und davon profitieren.

Obwohl Zuwanderung die Löhne oder die Beschäftigung von Arbeitnehmern nicht verschlechtert, gibt es dennoch eine negative Reaktion auf ungelernte Zuwanderer, und diese fühlen sich ungeschützt und anfällig gegenüber strukturellen Veränderungen. Dies unterstreicht die Notwendigkeit, Investitionen in Schulungen zu erhöhen, um sie besser auf den verstärkten Wettbewerb auf dem Arbeitsmarkt vorzubereiten. Um Bedenken hinsichtlich einer möglichen Überlastung und Verschlechterung öffentlicher Dienste durch Zuwanderung zu adressieren, ist es wichtig, Maßnahmen zur Aufrechterhaltung ihrer Qualität und gerechten Verteilung zu verabschieden und in sie zu investieren. Darüber hinaus sollten Anstrengungen unternommen werden, um die wirtschaftliche und gesellschaftliche Bildung der Einheimischen neben der Integration von Zuwanderern zu fördern. Diese Integrationsbemühungen umfassen beispielsweise die Durchführung umfassender Sprachkurse, Unterstützung bei der Jobsuche und strengere rechtliche Maßnahmen gegen Diskriminierung. Zusätzlich können strukturelle Maßnahmen wie Steuervergünstigungen für Unternehmen, die Zuwanderer einstellen und schulen, Anpassungen in der Rentenpolitik zur Bekämpfung von Fachkräftemangel und die Stärkung der nationalen Identität durch die Förderung gemeinsamer Werte und Inklusivität durch umfassende Sozialprogramme auf allen gesellschaftlichen Ebenen Europäern helfen, kulturelle Vielfalt besser zu akzeptieren und das Bedrohungsgefühl durch andere Kulturen zu verringern.