TÜRKİYE'NİN MÜDAHALESİ: ULUSLARARASI ÇATIŞMA ÇÖZÜMÜNÜ MODERNLEŞTİRMEK.

9 Ekim 2019'de Türkiye, üç yıl içinde Kuzey Suriye'de üçüncü askeri operasyonunu başlattı. Fırat Kalkanı ve Zeytin Dalı Operasyonları'ndan sonra Türkiye bir kez daha Barış Pınarı Operasyonu çerçevesinde Suriye topraklarına girdi. Önceki iki operasyondan farklı olarak Barış Pınarı Operasyonu ağır eleştirilere maruz kalmaktadır. Bu yazıda operasyonun ardındaki nedenleri, bölgeye olası etkilerini ve Türkiye'nin Uluslararası Çatışma Çözümü ve Barış İnşasını nasıl modernize ettiğini açıklıyorum.

Barış Pınarı Operasyonu

Türkiye uzun süredir Suriye'nin güneyindeki sınırı boyunca güvenli bir bölge kurma arzusunu duyurmuştur. Buna göre, barışçıl uzlaşmalar gerçekleşmediğinde, Türkiye'nin hamlesi şaşırtıcı değildir. Suriye İç Savaşı 8 yıl önce patlak verdikten bu yana, birçok farklı grup Suriye topraklarını talep etmiş ve bunların arasında DAESH (ayrıca IŞİD veya ISIL olarak da bilinir) ve YPG gibi terör örgütleri de yer almıştır. YPG, Kuzey Suriye'nin büyük bölümünü ele geçirmeyi başarmış ve orada egemenliğini kurmuştur. Ancak YPG, Türkiye'nin geniş alanlarında faaliyet gösteren terör örgütü PKK'nın bir bağlantılı kuruluşu olduğundan, YPG, PKK ile birlikte Türkiye'nin Suriye'ye sınır bölgelerinin çoğunu da tahrip etmiştir. Türkiye, YPG'nin Suriye'nin bu bölümünde özerk bir devlet kurmasını başarması durumunda, Türk tarafındaki kayıpların artacağından ve bölgesel durumun daha da istikrarsız hale geleceğinden endişe duymaktadır. Barış Pınarı Operasyonu, YPG'yi Suriye içerisinde daha ileri (32 km) itmeyi ve Türkiye'de yaşayan 3,6 milyon Suriyelinin 2'sini 8 yıldan fazla süredir yerinden edilmiş olarak yaşadıkları kendi ülkelerine geri yerleştirmeyi amaçlamaktadır.

Türk Özel Kuvvetleri (Mavi Beretler)

Karmaşık Bir Geçmiş

Uluslararası düzlemde, bu operasyon şu anda ağır eleştirilerin hedefindedir ve arka plan oldukça karmaşıktır. DAESH 2012'de ortaya çıktığında, uluslararası devlet topluluğu grubun son derece tehlikeli olduğunun ve uluslararası barış ve güvenliği tehdit ettiğinin, ayrıca insan hakları ilkelerinin birçoğuna tehdit oluşturduğunun farkındaydı. Ancak tehdidin varlığına rağmen, hiçbir devlet gruba karşı hedefli kara operasyonları şeklinde harekete geçmeye istekli değildi; yalnızca gerçekleştirilen hava saldırıları gruba karşı kısmen başarılı olmuştur. Avrupa Birliği (kısaltması: AB) ve Amerika Birleşik Devletleri (kısaltması: ABD), DAESH'in düşmanlarından biri olan ve zaten sahada bulunan YPG'yi desteklemeye karar verdi. Destek, askeri ekipman, danışmanlık ve eğitim şeklinde geldi. Sorun, YPG'nin Türkiye'deki bir terör örgütü olan PKK ile bağlantılı olmasaydı, yalnızca Suriye'ye özgü kalırdı. 1983'ten itibaren PKK, Türkiye'ye ve ülkenin Doğu bölgelerindeki sivil nüfusa karşı gerilla savaşı yürütmektedir. Grup, Türkiye, Suriye, Irak ve İran'da etnik azınlık olan Kürtlerin temsilcileri olduğunu iddia etmektedir. 1980'ler ve 1990'larda PKK'nın amacı, bölgedeki az gelişmiş iktisadi yapı nedeniyle Doğu Türk topraklarında Kürtler için özerk bir devlet kurmaktı. Daha sonra, grup 2010'ların başında Kürt devleti amacını gündeminden çıkardığı için amaçlar daha az şeffaf hale geldi. Ancak grup köyleri ve otobüsleri basıp durdurmaya, insan ticareti, uyuşturucu ticareti ve haraç çekmeye devam etmektedir. Ne yazık ki, onlarca yıl süren gerilla savaşının kurbanları, Türk ve Kürt siviller olmak üzere, sivillerdir. Uluslararası toplum, Türkiye'nin Doğu bölgelerini tamamen Kürt olarak tasvir etme eğilimindedir; bu doğru değildir; çoğunluk hâlâ Türk'tür ve bölgenin az gelişmişliğinden eşit şekilde acı çekmektedir. PKK'nın terörü nedeniyle, şirketler Doğu Türkiye'de (devlet tarafından sübvanse edilmesine rağmen) saldırılardan korkmakta ve yerleşmemektedir. Şimdi, YPG'nin PKK ile bağlantısının Türkiye için tehlikeli olduğu açıkça ortaya çıkmaktadır; çünkü grup Suriye'de özerk bir devlet kurmayı başarırsa, PKK'yı destekleme fırsatlarına sahip olacak ve Türkiye'ye iki cepheli bir tehdit oluşturacaktır.

Eleştiri

Uluslararası düzlemde operasyon ağır eleştirilere maruz kalmıştır. YPG ağırlıklı olarak Kürt olduğu için, insanlar çatışmanın etnik karşıtı bir boyutu olduğunu varsaymaya hızlı davranmaktadırlar. Türkiye'nin Kürtleri 'ortadan kaldırmak' istediğine inanılmaktadır. Mantıksal olarak bu doğru değildir ve işte nedeni: Türkiye'de 15 milyondan fazla Kürt nüfusu vardır, yalnızca İstanbul'da tahminen 5 milyon. Türkiye'nin Doğusundaki tüm güvenlik altyapısı, Askeri Polis (Jandarma) ile büyük Kürt aileleri arasındaki işbirliğine dayanmaktadır. İronik bir şekilde, bu Kürt aileleri, kendilerini Kürtlerin temsilcisi olduğunu iddia eden PKK'dan vatandaşları koruyan ailelerdir. Ayrıca Türkiye'de bir Kürt siyasi partisi (HDP) vardır ve bu parti şu anda Türk Meclisi'nde (TBMM) %11'den fazla sandalyeye sahiptir. Hatta tutsak edilen eski PKK lideri Abdullah Öcalan'ın konuşmaları ve mesajları bile Kürtlerin büyük etkinliklerinde ve HDP'nin parti etkinliklerinde kamuya açık olarak okunmaktadır. Kürtleri PKK ve YPG ile eşitlemek yanlış olur; bu Türk-Kürt dostluğuna ve barışa zarar verir.

Fırsatlar

Savaş her zaman son çare olmalıdır. Savaşı ve onun yıkıcı etkilerini yumuşatmanın bir yolu yoktur. Ne yazık ki Türkiye'nin diplomatik çabaları bir uzlaşmaya ulaşmak için yetersiz kalmıştır. Şimdi operasyon tam etkisinde ve biz sadece ileri bakmak zorundayız — ve umut var! Türkiye'nin geçmiş operasyonlarına (Fırat Kalkanı ve Zeytin Dalı) baktığımızda, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin ne kadar cerrahî bir şekilde çalıştığını görebiliriz. Minimum düzeyde sivil kayıplar ve yaklaşık 7 ve 2 aylık rekor sürelerle, operasyonların hedef odaklı ve şeffaf olduğunu ve bölgeye etkin bir şekilde istikrar getirdiğini göstermişlerdir. Diğer devletlerin asker konuşlandırdığı ülkelerde onlarca yıl kalmasının aksine, Türkiye'nin eylemleri 8 yıllık Suriye çatışmasını sonlandırmak için gerçek bir kararlılık göstermektedir. Bu belki de sahip olduğumuz en büyük fırsattır. Başarılı operasyondan sonra Türkiye, 2 milyon Suriyeliyi yıllar önce kaçmak zorunda kaldıkları kendi ülkelerine geri yerleştirmeyi planlıyor. İdlib çevresindeki duruma baktığımızda, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin bölgeyi hızlı bir şekilde korumayı başardığını ve bölgenin yeniden inşası ve gelişimini teşvik ettiğini görebiliriz; bu sefer de bundan başka bir şey bekleyemeyiz. Böylece bu operasyon, Suriye diasporasını durdurmak ve Suriye'nin en azından bir küçük bölümünde düzeni yeniden kurmak, aynı zamanda Türkiye'nin sınır bölgelerine Suriye savaşının etkilerinden kurtulma şansı vermek için bir fırsat sağlamaktadır.

Türk askerleri Suriyeli çocuklarla birlikte

Uluslararası Barış ve Güvenliğin Yeni Çağı

Duygusal açıdan bakıldığında, hepimiz başlangıçta sınır ötesi askeri müdahalenin fikrini reddederiz. Hukuki açıdan, egemenlik ilkeleri ile koruma sorumluluğu (R2P) ve ulusal çıkarların çatışıp çatışmadığı konusunda büyük belirsizlikler vardır. Ancak, mevcut paradigmalarımızdan uzaklaşırsak, Türkiye'nin bu radikal hamlesi Suriye savaşını beklenenden daha hızlı bir şekilde sonlandırabileceğini kabul etmek zorunda kalırız. 8 yıl boyunca, tüm taraflar bir şeyler olmasını beklediler ve hiçbir görüşme ve eylem başarılı olmadı. Türkiye'nin şu anda yaptığı gibi cerrahi bir müdahale yaparak, Türkiye'nin çıkarları olduğu kadar 2 milyon Suriyelinin çıkarları da korunacaktır. Bu, başarılı olması halinde bir aktörün (yani Türkiye'nin) artık çatışmanın parçası olmayacağı anlamına gelir. Ayrıca, mülteci sorununu önemli ölçüde azaltır. Aynı zamanda, Kürt devletinin kurulması olasılığını açar, ancak Türkiye sınırında değil. Böylece, bir operasyonla bölgede stres yaratan üç faktör ortadan kaldırılır. Bu tür müdahalelicilik devrimci bir yeni yaklaşımdır. Amerikan müdahaleleciliğinin aksine, Türk müdahaleleciliği imparatorluk mantığını takip etmez. Türk müdahaleleciliği çözüm odaklıdır; bu da Türk Silahlı Kuvvetlerinin hızlı bir şekilde hareket ettiği ve hedef başarıldığında derhal geri çekildiği anlamına gelir. Bu, Amerikan askerlerinin (Irak, Afganistan, Vietnam, Küba, yakın zamana kadar Suriye) veya Alman, Fransız ve İngiliz askerlerinin (Mali, Afganistan, Somali) durumunda söz konusu değildir. Ayrıca, Türk müdahaleleciliği ekonomik çıkarları hizmet eden operasyonlara uygulanmaz. Türk kültüründe köklü olan barış, paradan daha yüksek bir değerdir. Türk halkını ekonomik bir savaşı desteklemeye ikna etmek mümkün olmayacaktır, ancak uzun vadeli barış ve ulusal güvenliğimizi koruma amacı için durum farklıdır. Elbette, uluslararası ilişkilere bu yeni yaklaşım da tehlikeli olabilir; ABD veya Çin gibi devletler, Türk müdahaleleciliği ilkeleri bayrağı altında giderek daha fazla müdahale edebilir, ancak gerçekte egemenlik kurabilir veya ekonomik çıkarları takip edebilir. Bununla birlikte, bu yaklaşım modern uluslararası barış inşasında bir değişimin başlangıcı da olabilir.