TRUMP VEYA BİDEN

Hangi ülkeden olursanız olun, bu makalenin başlığını okuduğunuz anda hangi konuyla ilgili olduğunu anlamanız ihtimali son derece yüksektir. Ve haklısınız, bu makale Kuzey Amerika'nın iki devletinden birinin, yani Amerika Birleşik Devletleri'nin (kısaca: ABD) yaklaşan başkanlık seçimiyle ilgilidir. Daha spesifik olarak, bu makale hangi adayın küresel perspektiften daha iyi olacağını değerlendirirken, Kuzey Amerika çıkarları bu makalenin çevre bölgesinde kalır.

Bu belirli devletin seçimlerinin dünya çapında 160'tan fazla diğer demokratik devletin seçimlerine kıyasla bu kadar çok medya ilgisi görmesi kafa karıştırıcı olabilir. Dünyanın en coğrafi olarak izole edilmiş ülkelerinden biri olmasına rağmen, ABD dünya çapında haberlerde her yerde bulunmaktadır — özellikle Batı Avrupa'da. Bu her yerde bulunuş, son iki yüzyılda ABD'nin iktisadi başarısına dayanmaktadır; bu başarı esas olarak düzenlenmemiş pazar iktisadı ve ülkenin toprak bütünlüğünü koruyan coğrafi izolasyon sayesinde mümkün olmuştur. Ayrıca ABD, değerli kaynakları korumak için Latin Amerika'ya agresif bir şekilde askeri genişleme yaptı ve ünlü Monroe Doktrini altında Avrupa güçlerine Latin Amerika'ya müdahale etmemesi konusunda tehdit etti. Sonuç olarak, ülke iktisadi büyüme için ideal koşullara sahipti. Günümüze hızlı ileri sararsak, ABD dünyanın en büyük iktisadıdır ve ikinci sıradaki Avrupa Birliği'nden çok büyük bir farkla önde gelmektedir; bunu yakından Çin takip etmektedir. Buna göre, o ülkedeki gelişmelere biraz ağırlık vermek adildir. Ancak, ABD'nin gücünü orantısız bir şekilde artıran ve dolayısıyla onlara olan dikkatimizi artıran, askerî ve kültürel imparatorluğudur. Yaklaşık 800 uluslararası askeri üs ve kültürel malların en büyük ihracat hacmi ile — müzik, filmler, televizyon ve sosyal medya içeriği ve haberler — ABD yaşam tarzını dünyaya ihraç edebildi ve dünya bunu kendi toplumlarında (değişen derecelerde) hazır bir şekilde uyguladı. Elbette, bu ilkesel olarak kabul edilemez ve daha az arzu edilir, ancak gerçeklik bizi bu ülkeye dikkat etmeye zorlamaktadır, çünkü dünya işlerini sürekli olarak etkiler. Bu nedenle, hangi seçim sonucunun dünya için en faydalı olacağını sormak meşrudur.

Seçimlere dönecek olursak, aralarından seçim yapılacak sadece iki aday vardır ve her biri bir siyasi partinin temsilcisidir. Donald Trump, sözde Cumhuriyet Partisi'ni (kısaltma: CP) temsil etmektedir; bu, oldukça otoriter bir sağcı partidir. Diğer tarafta, Joe Biden, sözde Demokrat Partisi'ni (kısaltma: DP) temsil etmektedir; bu, oldukça özgürlükçü ve daha az sağcı bir partidir. Geleneksel olarak, DP devletçiliğin refah devleti unsurlarına daha açık olarak kabul edilir ve daha fazla iktisadi düzenlemeyi destekler. Ancak DP, uluslararası alanda daha fazla baskı uygulamak ve kendi normlarını ve değerlerini dünya çapında proaktif olarak yaymakla da bilinir. Öte yandan, CP kesinlikle düzensiz bir serbest pazarı destekler ve uluslararası siyasi gündemi ekonomik kazançlara çok odaklıdır. Cumhuriyet başkanları sıklıkla diğer devletlere karşı geniş çaplı iktisadi savaşlar başlatmışlardır. DP'den gelen başkanlar ise, inançlarına ve düzgüsel çıkarlarına karşı ihlaller gördüklerinde uluslararası askeri eyleme girişme eğilimindedirler. Her iki müdahale türü de yasa dışı olup şiddetle kınandığı halde, belirli bir değer setini desteklemek için yumuşak güç ve askeri gücün kullanılması uzun vadede daha sorunludur. Bunun nedeni iki yönlüdür: birincisi, değerlerin desteklenmesi genel olarak demokratik olmayan bir uygulamadır. Demokratik siyasi düzenler, özünde, bir devletin bir toplumun değer ve norm kültürel çerçevesi etrafında oluşturulması gerektiği fikrine dayanır. Buna göre, demokratik bir devlet, nüfusun inançlarını, zihniyetini ve vizyonunu yansıtan ve destekleyen bir hükümet oluşturmayı amaçlar. Kendi normlarını ve değerlerini yurtdışında destekleyerek, bir devlet herhangi bir demokratik düzenin en önemli kısmına doğrudan saldırır; sonunda, bu işlevsel olmayan bir demokrasiye dönüşebilir. İkincisi, değerlerin yurtdışında desteklendiği araçlar da önemli bir husustur. Bir ülke diğer devletlerin işlerine zorlama yoluyla müdahale ettiğinde, o ülkenin nüfusunun tepkisi her zaman güçlü bir dirençtir. Çoğu zaman, toplum işgalcilerden korunmak için kendi değerlerini daha öncekinden daha fazla benimser. Ancak yumuşak güç kullanımı, insanların tercihlerini gizlice değiştirmeyi amaçlar - buna mikro bağlamlarda manipülasyon diyebiliriz. Uluslararası düzeyde, kendi çıkarlarını, normlarını ve değerlerini zorlama olmayan araçlarla destekleme girişimini halkla diplomasi diyoruz - teknik olmayan bir şekilde: propaganda. Halkla diplomasi, başka bir toplumun düzgüsel çerçevesini o topluma kültürel mallar ihraç ederek değiştirmeyi amaçlar; bu toplum, tükettiği kültürel mallara uygun olarak davranışlarını kademeli olarak uyarlamaya başlar.

Donald Trump başkanlığı döneminde ABD, siyasetten ve hatta askeri çatışmadan çok uzak duran bir başkana sahipti. Kaba söylemi hem yurt içinde hem de uluslararası alanda büyük hoşnutsuzluk yaratmış olsa da, pratik olarak tüm öncüllerinden çok daha az kanlı bir sicile sahiptir. Çok garip gelse de, Donald Trump ırkçı ve profesyonellikten uzak diplomatik davranışına rağmen, o ülkenin en barışçıl başkanlarından biri olabilir. Buna karşılık, onun rakibi Joe Biden, soğukkanlı ve esprili bir kişi olup, eski başkan Barack Obama yönetimi altında başkan yardımcısı olduğu dönemde bile dünyanın çoğu tarafından sempati görmektedir. Bu nedenle, siyaset konusunda - savaş dahil - deneyimlidir. İkinci Körfez Savaşı ve Suriye İç Savaşı her ikisi de kısmen Obama yönetiminin dönemine denk gelmiş ve her iki çatışmada da ABD, çatışmaları uzatmaktan sorumlu olduğu kadar, onları da kesintiye uğratmaktan sorumlu olmuştur. Kuzey Amerika birliklerinin Orta Doğu'dan büyük ölçüde çekilmesi ve bölgenin iyileşmeye başlaması ancak Donald Trump iktidarı ele aldıktan sonra gerçekleşmiştir. Ancak bu, yüksek siyasi anlayış veya becerinin bilinçli bir eylemi değil, aksine Donald Trump'ın uluslararası çatışmaya basitçe ilgi duymaması nedeniyledir - ona göre evden uzakta siyaset yapmak mantıklı değildir. Yurt içi açıdan bakıldığında, bu iyi bir gelişme değildir, çünkü bölgede önemli bir gücü terk etmiştir. Etkilenen devletler için ise bu, üretken çözüm arayışının başlangıcı olmuştur. Ayrıca, Donald Trump'ın küresel olarak popüler olmaması nedeniyle, birçok toplum kendilerini Amerikan kültür etkisinden uzaklaştırabilmiştir. Meksika duvarı projesi, Müslüman yasağı ve siyahlar ile beyazlar arasındaki toplumsal ayrışmaya karşı pasif duruşu doğal olarak dünya çapında büyük tiksinti uyandırmıştır. Buna rağmen, ABD'deki birçok insandan bu kadar çok destek görmesi, dünyanın tüm müzik, moda, filmler ve çekici Obama yönetiminin önerdiği şeyden çok farklı olduğunu göstermiştir. Amerikan idealinden hayal kırıklığına uğrayan birçok toplum, kendilerini yeniden yönlendirebilme ve Kuzey Amerikalılara karşı tutumlarını yeniden değerlendirebilme şansı bulmuştur. Yine, yurt içi açıdan bakıldığında, Donald Trump birçok yönden yıkıcıdır. Ancak, ABD'nin uluslararası gücünü kaybetmesinden sorumludur; bu da diğer devletlerin bir miktar güç geri kazanması anlamına gelir. Joe Biden yönetimi altında ABD'nin uluslararası sahada yeniden daha aktif hale gelebileceğinden korkmak meşrudur; bu da yine diğer ulusların yükselişini engellemeye neden olacaktır.

Genellikle, ABD başkanının kim olduğu gerçek anlamda bir fark yaratmaz, çünkü bu devlet diğer devletleri işgal etme, onları elverişsiz antlaşmalara zorla bağlama, yaptırım uygulama ve birçok başka yolla baskı altına alma konusunda yüksek bir tutarlılık gösterir. İki parti arasındaki fark, DP'nin uluslararası iddialarını evrensel insan hakları değerleriyle bağlantılandırarak meşrulaştırmada daha iyi örgütlenmiş olmasıdır. 2020 seçimlerinde DP'nin zaferı durumunda, dünya uluslararası alanda daha aktif bir ABD yaşayabilir ve bu da daha büyük siyasi kısıtlamalara yol açabilir. Trump'ın yeniden seçilmesi muhtemelen mevcut durumu dört yıl daha uzatacak ve bu da diğer devletlere siyasi güçlerini daha da geri kazanma ve kendilerini yeniden düzenleme şansı verecektir.