BİTCOİN VE KRİPTO PARALAR: TARİHİN EN BÜYÜK DOLANDIRICILIĞI

Kripto paralar, modern tarihin en önemli finansal yeniliklerinden biri olarak övülmektedir – bazıları hatta her zamankinin en önemlisi olduğunu söylemektedir. Dijital para birimleri her geçen gün daha fazla popülarite kazanmaktadır. Bu finansal yeniliğin savunucuları, kripto paraların ve özellikle en büyük pazar hacmine sahip Bitcoin'in gelecekte daha önemli olacağı konusunda birkaç neden ortaya koymaktadırlar. İleri sürülen görüşler, kripto paraları gelecekte uygulanabilir ödeme yöntemleri olarak gören senaryolardan, kripto paraların bir gün düzenli para birimlerinin yerini alacağını kesin olarak reddeden görüşlere kadar değişmektedir. Buna ek olarak, birçok pazar katılımcısı bu dijital para birimlerinin değişken dalgalanmalarından spekülasyonla kar elde etmeye çalışmaktadır. Kısacası, sözde "kripto alanı" daha fazla takipçi ve inananlı kazanırken, finansal dünyada daha fazla kabul görmüş görünmektedir. Ancak kripto paralarla ilgili bazı önemli yapısal sorunlar vardır ve bunlar sadece kripto paraların hayatta kalmasını olası kılmakla kalmayıp neredeyse imkânsız hale getirmektedir. Bu makalede, bu sorunlar tartışılacaktır çünkü sonunda kripto paraların çöküşüne ve tarihin en büyük finansal dolandırıcılığına yol açacaktır.

Romantik Savlar

Kripto para birimlerine inananlar için avantajlar sınırsızdır. Ancak temel sav, bunların düzenli para birimlerine karşı merkeziyetsiz bir alternatif sunmasıdır. Avantajlar hakkındaki söylemde sıklıkla düzenli para birimlerinin hükümet kontrolüne tabi olduğu ve bu nedenle insan yönetimindeki hatalardan kaynaklanan risklere açık olduğu belirtilir. Para birimlerinin hükümet tarafından yönetilmesi nedeniyle, düzenli para birimleri resmi kişilerin aldığı kararlar doğrultusunda işlev görür. Kötü yönetim durumunda, bu para birimlerinin sahipleri çeşitli biçimlerde kayıp yaşarlar. Kripto para birimleri, onları kontrol edebilecek ve yönetebilecek yetkili bir varlığa bağlı olmayarak bu riski ortadan kaldırır. Merkez bankalarından uzakta işlev görerek, kripto para birimi sahibine belirli bir özgürlük derecesi sağlarlar.

Ayrıca, taraftarlar bu kontrol eksikliği nedeniyle kripto paraların pazar hareketliliğinin onları verimli kılmaya ittiğini savunurlar. Merkez bankaları ise verimsiz ve çok eski kalmış kurumlar olarak görülür. Dijital para taraftarlarının ortaya koydukları en duygusal sav, merkez bankaların çoğu zaman belirsiz hedeflere ulaşmak için istediği gibi para bastığıdır. Bitcoin gibi bazı kripto paraların üretilebilecek miktarının sınırlı olması nedeniyle, bu dijital paralar kıtlık baskılarına maruz kalırken, düzenli paralar sınırsız şekilde üretilebilir. Kripto konseptinin savunucularının merkez bankaların neden keyfi olarak para basmak isteyeceği sorusuna cevap verdikleri nadir durumlarda, cevap "merkez bankalar halkı fakir tutmak istiyor" şeklindedir. Kripto paralar ise insanların "yozlaşmış düzen"e bağımlı olmadan servet kazanmalarına yardımcı olan finansal kurtuluş araçları olarak görülür. Sav, para politikası yapıcıları (hükümetler) ile vatandaşlar arasında bir mücadelenin olduğu temel varsayımına derinden gömülüdür. Kripto paralar, tartışıldığı üzere, keyfi hükümet eylemlerinden bir güvenli liman yaratır.

Gerçeklikle Yüzleşme

Söylemek gerekirse, yukarıdaki savlar tamamen duygusal ve ağır bir romantik niteliğe sahiptir. Ne yazık ki, bu savların tamamı kolayca geçersiz kılınabilir. En temel ayrımdan başlayarak — Bitcoin gibi bazı kripto paralar, en belirgin olanları, sınırsız şekilde üretilemeyen paralar iken, düzenli paralar banknot ve madeni para biçiminde basılabilir — hızlı bir şekilde bunun sadece görünüşte böyle olduğunu göreceğiz. Bitcoin örneğini alırsak, bu dijital paranın fiyatlarının artmasıyla birlikte Bitcoin birimleri zaman içinde daha fazla parçalanmıştır. Bugün Bitcoin, tek bir birimin çok küçük kesirleri halinde alınıp satılabilir ve ondalık sayıların genişletilmesi devam etmektedir. Bu, Bitcoin arzının katı bir sınırlaması değildir çünkü minimum işlem hacmi her zaman azalmakta olup, bu da sınırsız şekilde genişletilebilir. Bu bakımdan, para kavramları arasında yapısal bir fark yoktur.

Bu, merkez bankalarının istediği kadar para bastığı yönündeki ikinci sava götürür. Tamamen teorik ve fiziksel açıdan bakıldığında, bu kesinlikle mümkündür, ancak gerçekte böyle bir durum yaşanmamaktadır. Merkez bankaları, hükümet stratejilerinin uygulanması yoluyla kamu görevini yerine getirirler. Teknik konularda bağımsız olarak çalışsalar da, merkez bankaları iktisadi davranışın şekillendirilmesi ve geliştirilmesinde ayrılmaz bir parçadırlar. Elbette bu her zaman iyi sonuç vermeyebilir ve şu anda, topluca alınan bazı yanlış kararların küresel büyüme oranlarının yavaşlamasına ve enflasyonun artmasına yol açtığı bir durumu yaşıyoruz. Bununla birlikte, merkez bankaları para arzını tek boyutlu olarak genişletmezler. Dört tür para arzı vardır (M1, M2, M3 ve M4). Farklı para türlerini azaltıp artırarak, merkez bankaları diğer makroiktisadi faktörlerin gelişmesi için uygun koşullar yaratabilirler. Yukarıda belirtildiği gibi, bu her zaman en verimli şekilde gerçekleşmemektedir, ancak merkez bankası siyasaları kripto para taraftarlarının tasvir ettikleri kadar basit olmaktan çok uzaktır. Ve bu nedenle, kripto paralar herhangi bir gerçek dünya sorununu çözmezler – tam tersi doğrudur.

Yararsız Bir Dava

Düzenli para birimlerinin aksine, kripto paraların oynaklığı inanılmaz derecede spekülatif işlemlere yol açar ve bu da bunların değişim aracı olarak kullanılmasını pratik olmaktan çıkarır. Satın alma anında fiyatının birkaç saat içinde katları kadar düşebilecek veya artabileceği bir kripto parayı satın almak, işlemler için güvenilir bir araç değildir. Bu nedenle kripto paralar çoğunlukla daha sonra daha yüksek bir fiyattan satmak amacıyla satın alınır. Bu, "varlık" etiketi bile hak etmeyen bu dijital nesnenin içsel bir değeri olmadığı anlamına gelir. Düzenli para birimleri ise bir iktisadi alanın siyasi ve iktisadi istikrarını temsil eder. Soyut anlamda, döviz piyasasındaki dalgalanmalar siyasi alanda devam eden güç kaymaları olarak görülebilir. Bir ulus var olduğu sürece, para biriminin değeri bellidir – para birimlerinin reformu ve sıfırlanması sırasında bile. Çok eleştirilen hükümetin kendisi, ulusal para birimini ticaret aracı olarak kullanmak için gerekli değeri sağlayan ve paranın kullanımı etrafındaki anlaşmazlıkları çözen kurumdur.

Kripto paralar ödeme alanına hiçbir şey katmaz. Bunların yalnızca dijital olduğunu söyleyebilir insan, ancak bu bir iyileştirmeden çok bir eksiklik olur. Sonuçta, kredi kartları veya çevrimiçi yollarla para transferi, kripto paralarla yapılan işlemlerden hiç de az dijital değildir. Kripto paraların yapabileceği ve mevcut finansal yapılar tarafından çok daha iyi yapılamayan hiçbir şey yoktur. Risk de çok daha yüksektir, çünkü bu yeni paraların kavramı o kadar yenidir ki birçoğu zaten ortadan kaybolmuş, inanılmaz hacimlerde parayı anlamsızlığa sürüklemişlerdir.

Son olarak, kripto paraların ortalama vatandaşa hükümet denetiminden uzak ticaret yoluyla özgürlük aracı sağladığı savı da bir efsanedir. Kripto para sahibi veya tüccarının ortalama bir kişi, uygun ticaret platformlarının varlığına bağımlıdır. Yalnızca çok az sayıda kişi, resmi bir ticaret platformu olmaksızın bu dijital varlıkları ticarete konu edebilecek kadar donanımlıdır. Ancak bunlar, hükümet düzenlemesine tabi olan düzenli şirketlerdir. Gerekirse hükümetler varlıkları dondurabilir, işlemleri durdurabilir, işlemleri kontrol edip izleyebilir ve hatta gerekirse bu ticaret platformlarını kamulaştırabilir. Evet, teorik olarak kripto paralar etrafındaki faaliyetler gizli kalabilir ancak gerçekte bu sektör diğer herhangi bir sektör kadar düzenlenmiştir.

Ama eğer zaten romantik savlardan bahsediyorsak, Essydo Dergisi tarafından da bir tane var! Finansallaştırılmış bir dünyada, ABD, Çin, AB ve Rusya gibi süpergüçler fiyatlandırma gücünü ve para birimi egemenliğini korumak için çok katmanlı çatışmalara (askeri araçlar da dahil olmak üzere) girişiyorken, kurucusu bilinmeyen ve herkes tarafından merkez bankalarından kurtuluş olarak selamlanacak yeni bir dijital ürünün ortaya çıkması gerçekten mümkün mü? Gerçekten bu kadar basit mi ve sık sık kötü gösterilen hükümetler böyle bir şeyin olmasına izin verir mi? Arap Baharı'nın tamamının ABD'nin Muammar el-Kaddafi'nin pan-Afrika rezerv para birimi kurmasını engelleme girişiminde köklü olduğunu unutmuş muyuz? Ve şimdi, gençlerin hükümet kontrolünü aşmak için kolayca erişebilecekleri bir araç mı var? Her şeyden önce, bir ulusun para birimi bütünlüğü, iktisadının işlemesi için en önemli gereksinimlerden biridir. Bunu tehlikeye atabilecek hiçbir şey hayatta kalamaz veya ilk etapta ortaya çıkamaz bile.

Başka bir deyişle, kripto paralar iktisadi tarihin en büyük dolandırıcılığıdır. Önümüzdeki 15 yıl içinde bu balon patlamaya ve kayıplar trilyonlarca Euro'ya ulaşmaya gidecektir. O zamana kadar muazzam kazançlar elbette yapılabilir ve finansal kurtuluş efsanesi güçlenebilir, ancak sonunda kripto paraların varlıklarını mantıksal olarak haklı çıkaracak hiçbir şey sağlamadığı ortaya çıkacaktır.