2024: EREIGNISSE UND TRENDS ZUM BEOBACHTEN
Diese Schalter bewerten den gesamten Artikel. Unter jedem Kommentar gibt es eigene Daumen.
Gesamtartikel — getrennt von den Kommentar-Bewertungen unten.
Mit den letzten Tagen des Jahres 2023 hinter uns ist nun ein weiteres Kapitel der Geschichtsbücher abgeschlossen, und ein neues Kapitel beginnt. Um dieses neue Jahr zu beginnen, zeigt ein Blick auf den geopolitischen Kalender, dass wir 2024 mit vielen bedeutenden Entwicklungen rechnen können. In diesem Artikel werden die wichtigsten Ereignisse und erwarteten Trends erörtert, einschließlich einiger Vorhersagen darüber, wie sich bestimmte Situationen entwickeln werden.
Der Russisch-Ukrainische Krieg & Die NATO
Am 24. Februar wird der Krieg in der Ukraine zwei Jahre alt. Als einer der intensiveren militärischen Konflikte der letzten Jahre hat dieser politische Schritt Russlands tiefgreifende Auswirkungen auf die internationalen Beziehungen gehabt. Angesichts des großflächigen Charakters dieses Krieges können wir mit einem verstärkten Drang Russlands rechnen, greifbarere Ergebnisse zu erzielen. Der Krieg belastet alle beteiligten Parteien wirtschaftlich weiterhin, wobei sich die Gesamtsituation in den letzten Monaten kaum verändert hat. Ein gewisser Status quo, in dem die besetzten Gebiete der Ostukraine von russischen Streitkräften selbstbewusst verteidigt werden, zeichnet sich immer deutlicher ab. Obwohl dies teilweise als Erfolg aus russischer Perspektive und als erhebliche Niederlage der Ukraine angesehen werden kann, ist die Tatsache, dass dies eine eher allmähliche Entwicklung war, bereits zu einer Übergangswirklichkeit geworden und war nicht das beabsichtigte Ziel der russischen Regierung bei Beginn der Invasion. Daher müssen wir mit einem intensiveren Vorstoß Russlands rechnen, um wichtigere Territorien im Norden zu gewinnen oder die Ukraine vollständig vom Schwarzen Meer abzuschneiden. Der Grund dafür ist, dass Russland ohne eine Konsolidierungsphase der gewonnenen Territorien nicht beginnen kann, ohne die Operation als uneingeschränkten Erfolg darzustellen, um die russische Moral aufrechtzuerhalten und die Operation im Inland zu legitimieren. Derzeit sind die Gebietsgewinne erheblich, aber angesichts des wirtschaftlichen und politischen Schadens nicht überzeugend.
Darüber hinaus wird die Nordatlantische Allianz (NATO) zwischen Februar und März dieses Jahres die größte Militärübung ihrer Geschichte durchführen. Die Übung wird in Deutschland, Polen und den baltischen Staaten stattfinden – allesamt Regionen, die entweder wichtig (Deutschland) oder sehr nah (Polen und Baltikum) an Russland gelegen sind. Natürlich wird dies als große Provokation wahrgenommen werden. In einer Situation militärischer Konflikte und feindseligerer Beziehungen zu NATO-Staaten muss die russische Regierung gegenüber der NATO Stärke demonstrieren, um negative Stimmungen in der russischen Bevölkerung zu verhindern. Dementsprechend könnten greifbarere Ergebnisse im Ukraine-Krieg NATOs Provokationen entgegenwirken. Schließlich finden im März Präsidentschaftswahlen in Russland statt – ein weiterer Grund, den militärischen Druck zu erhöhen und die Legitimität der gegenwärtigen Herrschaft durch erfolgreiche Geländegewinne zu schaffen.
BRICS: Eine Neue Identität?
Dieses Jahr übernahm Russland die Präsidentschaft in der zwischenstaatlichen Organisation BRICS. Ursprünglich als Wirtschaftsplattform gedacht, hat die BRICS-Organisation in den letzten Jahren allmählich ein besonderes politisches Bewusstsein und Gewicht aufgebaut. Sie wird zunehmend zu einem Gegengewicht zur G7-Organisation, indem sie ihre Kooperationsbereiche vertieft, politische Strategien entwickelt und den globalen politischen Diskurs proaktiv gestaltet. Ursprünglich bestehend aus Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika, hat die Gruppe Ägypten, Äthiopien, Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate zum Beitritt eingeladen. Alle Nationen stimmten dem Beitritt zu dieser zunehmend mächtigen Gruppe im August 2023 zu und sind nun Teil von BRICS. Mit der Erweiterung findet eine gewisse ideelle Umstrukturierung innerhalb der Organisation statt, die in diesem Jahr im Fokus stehen wird. Mit der stark erweiterten Mitgliedergruppe wird sich die Organisation notwendigerweise neu bewerten müssen – Normen, Werte, Prinzipien, Ziele und Pläne der Gruppe. Die neuen Mitglieder bringen nicht nur ihre eigenen Identitäten mit an den Tisch, sondern ihre Interessen sind auch sehr vielfältig. Unter der russischen Präsidentschaft in dieser Organisation können wir eine Tendenz zur Vertiefung der politischen Zusammenarbeit erwarten. Vorherzusagen, dass militärische Zusammenarbeit in diesem Jahr ein Thema sein wird, wäre zu viel – vorerst. Aber 2024 hat Russland ein Interesse daran, die neuen Mitglieder schnell strukturell, aber auch normativ zu integrieren. Wir könnten mehr rund um die Erzählung von politischer und sozialer Zusammenarbeit sehen, sowie eine klarere Abgrenzung von der G7 und der NATO. Besonders gibt es den BRICS-Gipfel im Oktober dieses Jahres, wo wir diese Tendenz zu erweiterte Zusammenarbeit jenseits der wirtschaftlichen Sphäre sehen könnten, wo normative Narrative wahrscheinlich den Diskurs dominieren werden.
Wahlen: Rechte In Führungsposition
Zuvor haben wir die russischen Präsidentschaftswahlen erwähnt, die in diesem Jahr im März stattfinden werden. Hier sind keine Überraschungen zu erwarten. Nicht nur hat Wladimir Putin über die letzten Jahrzehnte große Konsistenz beim Gewinnen von Wahlen und beim Schattenregieren der russischen Nation gezeigt, sondern der Krieg in der Ukraine erzeugt genug Angst, dass ein Regimewechsel in Russland im Moment kaum vorstellbar ist. Auch werden die erwarteten Entwicklungen oben zur erhöhten Popularität des derzeitigen Präsidenten der Russischen Föderation beitragen.
In der Türkei könnten sich jedoch einige Veränderungen abzeichnen, da in diesem Jahr im März Kommunalwahlen stattfinden. Diese bestimmen, wer die Gemeinden regieren wird, und haben tiefgreifende Auswirkungen auf die lokale Entwicklung, während sie Oppositionsparteien die Chance geben, Sympathien für die nächsten Präsidentschaftswahlen zu gewinnen. Beim letzten Mal, 2019, verlor die Regierungspartei in der Türkei in allen drei Metropolregionen gegen die Oppositionspartei, was einen schweren Schlag gegen die generell stabile Herrschaft von Recep Erdoğan darstellte. Da die Opposition jedoch weniger qualifiziertes Personal hat, zunehmend fragmentiert ist und Schwierigkeiten bei der Bewältigung der laufenden Wirtschaftskrise hat, könnte die Regierungspartei in Istanbul und Ankara ein Comeback erreichen. Nach der schweren Niederlage der großen Oppositionsparteien, die im vergangenen Jahr bei der Präsidentschaftswahl zusammenarbeiteten, haben die Wähler das Vertrauen in ihre jeweiligen Parteien und in die kooperativen Ansätze zwischen diesen Oppositionsparteien verloren. Von der Regierungspartei kann erwartet werden, dass sie zumindest die Metropole Istanbul zurückgewinnt und ihren Griff auf die lokale Politik weiter festigt. Obwohl die Stadt in der letzten Amtszeit unter der Führung der Oppositionspartei erhebliche Verbesserungen erlebt hat, könnte das Vertrauen der Wähler nicht ausreichen, um die aktuelle Amtszeit zu verlängern. Darüber hinaus sind aufgrund des verheerenden Erdbebens im vergangenen Jahr viele Menschen aus jenen Regionen, die die aktuelle Regierung generell stärker unterstützen, nach Istanbul gezogen, was die Wahrscheinlichkeit eines Wahlsiegs der Regierungspartei erhöht. Mit der zurückgewonnenen Macht wird der Präsident seinen Griff auf die kommunale Politikgestaltung wahrscheinlich verstärken, um sich auf die nächste Präsidentschaftswahl vorzubereiten.
Als Nächstes finden im Juni Parlamentswahlen in Europa statt. Obwohl diese Wahl wahrscheinlich nicht entscheidend sein wird, könnte sie den Ausgangspunkt für einen Trendwechsel in der größten halbstaatlichen Organisation der Welt darstellen. Angesichts verstärkter rechtsgerichteter Tendenzen in Deutschland, Frankreich, Polen, Italien, den Niederlanden und Ungarn könnte die Parlamentswahl zu mehr Vertretern aus diesem politischen Lager führen – sofern die Wahlbeteiligung mindestens stabil bleibt. Es besteht jedoch eine hohe Wahrscheinlichkeit sinkender Beteiligungsquoten, da die rechtsgerichteten Agenden in Europa durch ein hohes Maß an Skepsis gegenüber den EU-Institutionen gekennzeichnet sind. Hauptsächlich die Flüchtlingspolitik und die wirtschaftliche Belastung der Haushalte der Mitglieder im Kontext des Ukrainekriegs sind die heißen Themen, zu denen rechtsgerichtete Parteien Europas oft radikale Lösungen vorschlagen, die mit europäischen Grundwerten in Konflikt stehen. Die anhaltende Inflationswelle ist ein weiterer Faktor, der zur Gewinnung von Wählerstimmen genutzt wird. Sollte das Europäische Parlament eine stärker rechtsgerichtete Ausrichtung annehmen, könnte die Funktionsfähigkeit der EU-Institutionen gefährdet sein. Aufgrund des wachsenden Misstrauens und der Unzufriedenheit in Europa würde ein rechtsgerichtetes Parlament Dezentralisierungsdruck verstärken und könnte sogar Desintegration auslösen. Derzeit haben liberale und sozialdemokratische Parteien eine knappe Mehrheit im Europäischen Parlament, was die bevorstehende Wahl zumindest für sie zu einer ziemlich bedeutsamen macht. Der Verlust weiterer Unterstützung würde sie zu mehr Kompromissen zwingen und ihre bereits bestehende Identitätskrise vertiefen. Mit zunehmendem Wohlstand wird die Arbeiterklasse als benachteiligte Gruppe zur Vergangenheit. Die liberalen und sozialdemokratischen Lager in ganz Europa werden zentrischer, da es weniger Ungleichheit zu bekämpfen gibt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die bevorstehenden Wahlen nicht zu einer massiven Mehrheit eines Lagers über das andere führen werden, aber sie könnten viel über die gesellschaftliche Entwicklung in Europa für die nächsten Jahre offenbaren. In jedem Fall wird sich das linke Spektrum neu erfinden müssen, um relevant zu bleiben. Das rechte Spektrum hingegen könnte die paneuropäische Idee durch eine Rückkehr zu stärker nationalistischer und dezentraler Politik gefährden.
Schließlich finden im November auch Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten von Amerika statt. Nachdem die aktuelle Regierung 2020 die Macht übernahm, verlor sie schnell viel Sympathie bei der einheimischen Bevölkerung. Hohe Inflationsraten, ein einbrechender Aktienmarkt, ein fragiler Wohnungsmarkt und zusammenbrechende Lokalbanken haben die Wirtschaft unter großen Druck gesetzt. Die versprochenen Infrastrukturprojekte wurden noch nicht gestartet, und auch die hohen Beschäftigungsquoten konnten die Unzufriedenheit nicht aufwiegen. Obwohl der derzeitige Herrscher der Nation eine sehr erfolgreiche und günstige Außenpolitik aus internationaler Perspektive umgesetzt hat, bevorzugt die Bevölkerung eine offensivere außenpolitische Strategie. Wie viele aktuelle Umfragen zeigen, ist die Bevölkerung der Vereinigten Staaten von Amerika mit dem gegenwärtigen Zustand unzufrieden, was die Chancen des amtierenden Präsidenten, der sich zur Wahl in diesem Jahr verpflichtet hat, senkt. Sein Gegner wird der Vorgänger dieses Amtes sein, der ihn bei der letzten Wahl 2020 verloren hat. Seine politische Haltung ist stark geschäftsorientiert und befürwortet eine offensive Außenpolitik. Obwohl letztere dem internationalen politischen Klima nicht förderlich ist und die Kooperationspolitik gefährdet, spricht seine allgemeine politische Haltung genau die gegenwärtigen Anliegen der Einheimischen an. Daher ist in diesem Jahr ein Regimewechsel in dieser Nation zu erwarten. Allerdings stand dieser rechtsgerichtete Kandidat unter großem rechtlichen und medialem Druck durch die aktuelle Regierung. Es besteht die Möglichkeit, dass die gebündelten Ressourcen der Regierung zur Sabotage seiner Kandidatur eingesetzt werden könnten, was die oligarchische Natur des politischen Systems untergräbt und es in einen autoritäreren Regierungsmodus drängt.
Palästina Und Israel
Im Gegensatz zu den meisten anderen Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika war der ehemalige Präsident Donald Trump, von dem erwartet wird, dass er die bevorstehende Wahl gewinnt, in Israel nicht besonders angesehen. Die beiden Nationen sind kulturell tief miteinander verflochten und unterhalten sehr enge Beziehungen in allen politischen Bereichen. Unter der gegenwärtigen Regierung gibt es große Unterstützung für die Ambitionen Israels, Territorien Palästinas zu gewinnen und seine Expansionserfolge zu konsolidieren. Da es eine beträchtliche Chance gibt, dass der weniger kooperative Kandidat die Wahlen in den Vereinigten Staaten von Amerika gewinnt, könnte für Israels treuen Partner Zeitdruck entstehen, um die Bemühungen zur Gewinnung von Palästina-Territorien zu intensivieren. Ohne Medienhilfe aus dem Ausland wird Israel massive Schwierigkeiten haben, den bereits wütenden internationalen Aufschrei gegen seine Militäraktionen einzudämmen. Hinzu kommt, dass sich die sich verschärfende Situation in der Ukraine, einem weiteren relevanten Partner Israels, könnte die Militäroffensiven Israels im Gazastreifen weiter beschleunigen. Die Ukraine stellt eine wichtige außenpolitische Bastion dar. Die Regierung ist kooperativ und unterstützend gegenüber Israel aufgrund enger kultureller Verbindungen und massiver finanzieller und militärischer Unterstützung durch Israel. Dementsprechend nutzt Israel diese Position, um seine Beziehungen zu Europa zu stärken und praktisch seine Außengrenze zu Russland zu verteidigen. Doch während die Ukraine schwächer wird und Israel weniger Spielraum dort hat, und angesichts der Gefahr, Einfluss auf die Politik in Nordamerika zu verlieren, könnte Israel die Bemühungen zur Gewinnung von Palästina-Territorien erheblich intensivieren. Auch die inneren gesellschaftlichen Risse wurden nicht überwunden und könnten sich in diesem Jahr wieder entzünden, was zur Radikalisierung und Irrationalität des laufenden Konflikts mit Palästina beiträgt. Normalerweise wäre der günstigste Weg für Israel, seine Offensiven vorsichtiger zu strukturieren, um eine dauerhafte Konsolidierung bisheriger Erfolge zu erreichen, aber angesichts der oben beschriebenen Unsicherheiten könnte Israel diesen Ansatz aufgeben, um einen schnellen Erfolg anzustreben.
Es wird interessant sein, diese Themen zu verfolgen und zu sehen, wie sich die beschriebenen Entwicklungen letztendlich entfalten werden. Sicherlich werden einige ganz unerwartete Ereignisse die Handlungsabläufe im politischen Bereich in diesem Jahr prägen und möglicherweise Geschichte schreiben. Basierend auf dem, was bisher geschehen ist, bleiben die obigen Bewertungen die wahrscheinlichsten, aber sicherlich nicht die wünschenswertesten. Es könnte wirklich das Einzige sein, worin sich das nicht-devletistische Staatssystem seinem überlegenen devletistischen Bruder gegenüber besser bewährt, und das ist Vorhersehbarkeit. Der fortgeschrittene Staatsmann wird jedoch die Unsicherheit der Entdeckung jederzeit der Gewissheit des Elends vorziehen.
Diese Schalter bewerten nur diesen Kommentar. Artikelweite Daumen stehen im Kopf des Artikels.
Kommentare
Thread-Diskussion mit rücknehmbarer Bewertung.
Kommentar hinzufügen
Ähnliche Artikel
Neueste Beiträge mit denselben Themen- und Regions-Tags.
Analyse|18. Jan. 2026|Außenpolitik
Lehre aus Samarkand: „Union" oder Multi-Vektor-Balancieren in der Turkischen Welt?
Samarkand ist zum deutlichsten Beleg dafür geworden, dass die Entwicklung der turkischen Zusammenarbeit weniger durch kulturelle Affinität als…
Analyse|21. Dez. 2025|Außenpolitik
Tschechiens populistische Rückkehr: Babiš, Koalitionshartliner und die EU-Reibungskarte
Im Dezember 2025 trat die tschechische Politik in eine neue Phase populistischer Amtsinhaber ein, als Präsident Petr Pavel Andrej Babiš zum…
Analyse|09. Nov. 2025|Außenpolitik
Abschreckung auf dem Prüfstand: Russlands Drohneneinfall in Polen und der Belastungstest für die NATO im unteren Spektrum
Polen startete F-16-Kampfflugzeuge und schoss russische Drohnen ab – der erste bekannte Fall, dass ein NATO-Land russische Vermögenswerte während des…
Analyse|19. Okt. 2025|Außenpolitik
Kohabitation ohne Kompromiss: Polens Veto-Welle und der Preis der Politik
Polen trat im Sommer 2025 in eine echte Kohabitation ein. Karol Nawrocki, ein konservativer Historiker und ehemaliger Direktor des Instituts für…
Analyse|26. Feb. 2025|Außenpolitik
Polens Schutzwall: Die strategische und politische Auswirkung des Projekts Ostschild
Angesichts wachsender geopolitischer Instabilität in Osteuropa hat Polen das Projekt Ostschild gestartet, eine 2,3-Milliarden-Euro-Initiative zur…
Analyse|26. Jan. 2025|Außenpolitik
Ein Drang zum Frieden oder politische Divergenz? Orbán stellt die Ukraine-Sicherheitspolitik der EU in Frage
Ungarns Premierminister Viktor Orbán hat mit seiner jüngsten Kritik am Umgang der Europäischen Union (im Folgenden: die EU) mit dem Ukraine-Konflikt…
